一、約定的違約金太低怎么索賠？

根據(jù)《合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”，和《合同法》第一百一十四條第一款“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法”的規(guī)定，我們可獲知違約金和賠償損失并不屬于法律強制性規(guī)定，而是合同各方可以自主選擇的內(nèi)容。也就是說，合同當(dāng)事人可以自主約定違約方向守約方支付違約金或者賠償實際損失，也可以約定既支付違約金又賠償實際損失。

此外，根據(jù)《合同法》第一百一十四條第二款的規(guī)定“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少?！?/p>

違約金應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量。

二、約定的違約金太高怎么調(diào)整？

對違約金問題，人們在尊重當(dāng)事人自由地約定違約金的前提下，為了限制懲罰性違約金的副作用，確保合同的誠信履行，在一定情況下對違約金進行國家干預(yù)是必要的，也是符合契約正義理論的。從審判實踐上看，對違約金進行干預(yù)也是為了平衡當(dāng)事人的利益。

一方面，如果當(dāng)事人約定的違約金數(shù)額過高而又不允許減少，則不僅會使守約方獲得不正當(dāng)?shù)睦?，而且會在相?dāng)程度上惡化違約方的財產(chǎn)狀況，使其喪失正當(dāng)競爭的條件。

另一方面，如果任由當(dāng)事人隨意約定數(shù)額過高的違約金條款，則將使違約金的約定偏離其初衷，有可能促使一方為取得違約金而故意引誘對方違約，成為牟取不正當(dāng)利益和收入的手段，從而與公平、誠實信用原則相悖。

上文中為您詳細(xì)介紹了有關(guān)“約定的違約金太低怎么索賠”以及“約定的違約金太高怎么調(diào)整”等問題的具體內(nèi)容，希望這些內(nèi)容能夠幫助您解決您所遇到的問題。實踐中，作為守約方，在對方出現(xiàn)違約的情況而向?qū)Ψ街鲝堖`約金時，如果您覺得合同中對于違約金的數(shù)額約定太低，您可以向法院或者仲裁機構(gòu)申請予以增加。不過，此時您需要提供證明因?qū)Ψ竭`約而給您造成的實際損失高于約定的違約金數(shù)額的證據(jù)資料，否則法院不會支持您的請求。在此過程中，如果您有何疑問，要及時向合同糾紛方面的專家律師咨詢。