一、如何協(xié)商解決承攬合同糾紛

協(xié)商就是承攬合同的雙方當(dāng)事人，在合同糾紛發(fā)生后，通過(guò)相互協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，確立糾紛解決的方法、步驟及各自承擔(dān)的民事責(zé)任，最終解決合同糾紛。由于承攬合同的簽訂，是雙方當(dāng)事人協(xié)商的結(jié)果，因而，糾紛發(fā)生后，雙方當(dāng)事人彼此諒解，通過(guò)互相協(xié)商解決糾紛是可行的，它也是我國(guó)解決合同糾紛的最主要、最常見(jiàn)的方法。協(xié)商解決承攬合同糾紛，可以節(jié)省時(shí)間，盡快解決糾紛；還可以節(jié)省大量的仲裁或訴訟費(fèi)用及仲裁或訴訟所耗費(fèi)的人力；并可以避免長(zhǎng)時(shí)間訴訟或仲裁造成的經(jīng)濟(jì)損失。

采用協(xié)商方式解決糾紛要堅(jiān)持原則性與靈活性相結(jié)合的原則。雙方協(xié)商的基礎(chǔ)是國(guó)家一系列有關(guān)法律、法規(guī)；其前提是雙方的平等、自愿。在此條件下，雙方本著實(shí)事求是、互相諒解的態(tài)度，達(dá)到求大同存小異，使分歧順利得到解決。

爭(zhēng)議雙方在協(xié)商不能達(dá)到意見(jiàn)統(tǒng)一時(shí)，可以向合同管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)解，或者依據(jù)合同中的仲裁條款或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，也可以直接向人民法院起訴。

二、如何調(diào)解承攬合同糾紛

調(diào)解，就是通過(guò)說(shuō)服教育，使承攬合同的當(dāng)事人雙方通過(guò)互諒互讓，使?fàn)幾h得到圓滿解決的辦法，是通過(guò)合同當(dāng)事人以外的第三人的行為實(shí)現(xiàn)的。廣義的調(diào)解包括人民調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解和司法調(diào)解等。狹義的調(diào)解僅指行政調(diào)解，即當(dāng)事人上級(jí)主管部門的調(diào)解。

1、人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解

1989年5月5日，國(guó)務(wù)院通過(guò)的《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》規(guī)定：“人民調(diào)解委員會(huì)是村民委員會(huì)和居民委員會(huì)下設(shè)的調(diào)解民間糾紛的群眾性經(jīng)濟(jì)組織，在基層人民政府和基層人民法院的指導(dǎo)下進(jìn)行工作。”據(jù)此規(guī)定，人民調(diào)解委員會(huì)可以主動(dòng)或依當(dāng)事人的申請(qǐng)，調(diào)解解決一些在其管轄下的個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶等簽訂的承攬合同糾紛。

2、有關(guān)合同管理機(jī)關(guān)的調(diào)解

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同的管理機(jī)關(guān)對(duì)合同糾紛也可以以調(diào)解方式解決。在我國(guó)，工商行政管理機(jī)關(guān)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)合同的監(jiān)督管理機(jī)關(guān)，其從合同的監(jiān)督執(zhí)法角度進(jìn)行合同糾紛的調(diào)解，往往會(huì)有很好的效果。