現今社會隨著網絡產業(yè)的發(fā)展。傳真文件在經濟交往中也越來越普及。不少企業(yè)之間的經濟往來都是通過傳真的形式來實現的，甚至有不少企業(yè)之間在簽訂買賣合同時也是采用的傳真件的形式。但是從法律的角度來看，合同的傳真件是否有效？合同傳真件的證據效力如何？對于這些問題，本文將一一為您進行解答。

一、合同的傳真件是否有效？

《合同法》第十一條規(guī)定，數據電文是訂立合同的書面形式之一。數據電文包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。用傳真方式簽訂合同是否有效主要看該傳真件的真實性和內容的合法性，只要能證明實施傳真件是合同主體的真實意思表示，內容合法就是有效的。

在訴訟中，提交傳真件作為證據應當要注意幾點：

第一，提交傳真件原件——即直接從傳真機中輸出的版本；

第二，提交傳真號碼兩個終端有電數據交換的記錄；

第三，可證實或作證該傳真件存在及傳真內容真實的其他證據，如發(fā)貨單、付款憑證等；

第四，惟一的傳真件作為孤證不能作為證據使用。

二、合同傳真件的證據效力如何？

根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第六十三條規(guī)定：“人民法院應當以證據能夠證明的案件事實為依據依法作出裁判”?？梢姡瑢彶榕袛嘧C據作為訴訟過程中的一項重要活動，是查清案件事實從而進行裁判的關鍵性步驟。在證據審查過程中，審判人員將對當事人提供的證據是否屬實，與案件事實是否存在著客觀聯系，以及各個證據證明力的大小作出明確的判斷。

因此，案件當事人在向法院提供證據證明其主張的事實時，其提供的證據也必須符合證據規(guī)則所規(guī)定的形式和內容要求。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第10條規(guī)定：當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復制件或者復制品。那么，傳真件從證據角度講，是原件還是復印件呢，這是當下必須解決的問題。

傳真件由于傳真文本上會顯示傳真的號碼、時間等特征，不同于一般的復印件證據；但同時必須指出的是：由于傳真件內容的真實性很難判斷，采用某些技術性手段可以變造傳真件的內容，同時傳真件的保存時間不長，傳真件上的顯示會隨時間的推移而消失，其作為證據存在明顯的瑕疵。從法律角度分析傳真件并非證據原件，傳真件的效力也不能與原件等同。

在司法實踐中，法院在認定傳真件的證據效力時會考慮以下幾個因素：

第一，傳真件是否傳真人所發(fā)出，是首先要認定的問題，這要根據傳真的號碼、時間以及登記號以認定傳真內容的真實性，通常在履行合同過程中，雙方當事人是否將傳真件視為雙方履行的依據之一，傳真件的內容履行的如果不符合上述幾種情況的特征，不能認定傳真件真實有效，也就不能僅通過傳真件認定當事人之間的法律關系；

第二，對于重大問題因時間緊迫需要通過傳真及時變更或者處理的，應當保證在發(fā)出傳真的同時也要將傳真件的原件，寄發(fā)給接收人，以示證據的統(tǒng)一性和完整性。如果接收人未經審核或者在履行過程中傳真者未將原件寄發(fā)給接受者的，接受者有責任和義務要求傳真者履行應盡的證據保全義務。同樣如傳真接受者不能證明上述基本事實的，傳真接受者應當承擔舉證不利的后果。

第三，合同簽定履行和變更事宜通過一系列傳真和其他書面證據能夠證明其連續(xù)性的，特別是雙方互有傳真往來彼此是相互銜接的，足以認定傳真件的真實性并具有證據效力。

第四，應當注意唯一的傳真件，做為孤證不能作為證據使用，必須有其他的直接證據或者間接證據鏈加以佐證，方能做為證據使用。對于證據保全，各方當事人均應當承擔此類似合同義務，任何一方忽視證據保全的義務的，均可能承擔訴訟中敗訴的結果。

以上為您具體介紹了合同的傳真件是否有效以及合同傳真件的證據效力如何的詳細內容，希望能給您帶來幫助。現實生活中，因為合同傳真件引發(fā)的買賣合同糾紛案件有不少。傳真當事人在處理這類事情時，要注意確認傳真件的證據效力，還要注意相關證據的收集與保全，否則很有可能會在訴訟中處于不利地位。由于此類案件比較復雜，最好是能咨詢相關的合同專家律師，以避免不必要的麻煩，更好地維護自身的合法權益。