一、如何看待傳真合同的效力？

我國(guó)《合同法》第三十二條明確規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立； 同時(shí)該法第三十三條又規(guī)定， 當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書(shū)。簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)合同成立。

依法成立的合同，自成立時(shí)生效。但合同是否合法有效與合同的成立是兩回事。建議商友事前要求對(duì)方先簽定確認(rèn)書(shū)， 并就其注冊(cè)登記的真實(shí)合法情況進(jìn)行必要的核實(shí)后，結(jié)合合同的實(shí)際內(nèi)容就合同生效附條件或附期限，再互相傳真簽字蓋章的合同； 同時(shí)，雙方應(yīng)互相快遞簽字蓋章的合同原始文本。

確認(rèn)不一定都要當(dāng)面，只要足以證實(shí)雙方訂立合同及其內(nèi)容是真實(shí)意思表示即可。確認(rèn)可以多種方式，當(dāng)面確認(rèn)較為保險(xiǎn)，但不是唯一的。應(yīng)盡量持有雙方互相確認(rèn)的合同原始文本，并注意合同當(dāng)事人主體及內(nèi)容的真實(shí)性及合法性。

“合同雙方蓋章傳真即生效”的做法不保險(xiǎn)，要慎重而行，并在簽定合同和履行合同過(guò)程中盡量做到有備無(wú)患。

隨著電子商務(wù)的日益發(fā)展，電子郵件和傳真等數(shù)據(jù)電文以其快捷而方便的特性使得使得其應(yīng)用越來(lái)越廣泛，但發(fā)生商務(wù)糾紛后，如何分析看待其證據(jù)效力，部分商友認(rèn)識(shí)上還存在一定誤區(qū)，尚需結(jié)合具體法律事實(shí)來(lái)客觀分析，并公正認(rèn)定其證據(jù)效力。

數(shù)據(jù)電文，是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的信息，電子郵件等數(shù)據(jù)電文可否作為有力證據(jù)使用，要結(jié)合雙方合同是否有約定使用這一形式。我國(guó)《電子簽名法》第三條明確規(guī)定有，民事活動(dòng)中的合同或者其他文件、單證等文書(shū)，當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書(shū)，不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?、?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。

因此，電子郵件是否具有證據(jù)效力，尚需分析案件關(guān)聯(lián)事實(shí)，并斟酌具體情況來(lái)依法認(rèn)定。

二、使用傳真合同時(shí)要注意什么？

企業(yè)在商事活動(dòng)中，形成良好的證據(jù)意識(shí)，最好通過(guò)書(shū)面文本簽訂合同（電子證據(jù)從法律角度分析，也是書(shū)證，證明力比傳真件強(qiáng)），如果事情緊急，通過(guò)傳真件形式締結(jié)合同，在雙方之間成立合同法律關(guān)系的情形下，當(dāng)事人最好采用證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)的措施，再通過(guò)書(shū)面文本確認(rèn)。

對(duì)于重大問(wèn)題因時(shí)間緊迫需要通過(guò)傳真及時(shí)變更或者處理的，發(fā)傳真方應(yīng)當(dāng)保證在發(fā)出傳真的同時(shí)也要將傳真件的原件，寄發(fā)給接收人，以示證據(jù)的統(tǒng)一性和完整性。

同樣的，收件人收到傳真件后，也應(yīng)及時(shí)要求對(duì)方遞交傳真件的原件文本，否則，一旦收件人按照傳真件要求履行了合同義務(wù)，而對(duì)方翻臉不認(rèn)帳的情形下，收件人將會(huì)是非常尷尬，必須另外舉證證明雙方之間的法律關(guān)系，因?yàn)橛捎趥髡婕?nèi)容的可偽造性強(qiáng)，作為孤立的證據(jù)不能證明當(dāng)事人之間的法律關(guān)系，如傳真接受者不能證明上述基本事實(shí)的，傳真接受者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的后果，換言之，就可能敗訴。

所以，再一次提醒商業(yè)弄潮兒，在從事商業(yè)活動(dòng)中，當(dāng)然包括但不限于傳真件問(wèn)題，形成良好的證據(jù)意識(shí)，畢竟，打官司從某種角度上說(shuō)，就是打證據(jù)，誰(shuí)的證據(jù)強(qiáng)，其勝訴的可能性越大。