一、在合同上摁手印的效力如何？

最高人民法院關(guān)于《合同法》司法解釋第五條規(guī)定，當(dāng)事人在合同書上摁手印的，具有與簽字或蓋章同等的法律效力。

最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人詳解合同法解釋（二）合同法第三十二條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章。但是在審判實(shí)踐中，一些農(nóng)村地區(qū)的當(dāng)事人或進(jìn)城務(wù)工人員在訂立合同時(shí)習(xí)慣于在合同書上摁手印，而不是簽名、蓋章。

根據(jù)合同法解釋（二）第五條的規(guī)定，當(dāng)事人在合同書上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

這里應(yīng)當(dāng)明確，摁的手印具有與簽字或者蓋章同等的法律效力，并不是要解決合同的效力問(wèn)題，即不意味著合同就一定是有效的，因?yàn)楹贤男Яυu(píng)價(jià)取決于國(guó)家意志而非合同當(dāng)事人的意志，即使摁的手印、簽的名、蓋的章都是真實(shí)、有效的，而合同本身如果具有合同法第五十二條所規(guī)定的情形之一，仍然是無(wú)效的。

合同的成立與否，則取決于當(dāng)事人意思表示是否一致，摁的手印、簽的名、蓋的章真實(shí)有效是當(dāng)事人意思表示真實(shí)有效的前提條件。至于手印的真實(shí)性問(wèn)題，需要在舉證責(zé)任的分配中加以解決。

二、合同生效的時(shí)間怎么確定？

在一般情況下，合同有效成立的時(shí)間即為合同生效的時(shí)間。

如果法律、行政法規(guī)將辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)作為合同生效的條件的，合同自手續(xù)完備時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)，或者辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。

需要注意的是，這里所說(shuō)的“法律”系指全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)頒布的立法文件；“行政法規(guī)”系指國(guó)務(wù)院頒布的法規(guī)。

根據(jù)我國(guó)的現(xiàn)行法律法規(guī)的規(guī)定，下列合同屬于辦理批準(zhǔn)、登記方生效的合同：國(guó)家機(jī)關(guān)作為保證人的保證合同；以無(wú)地上定著物的土地使用權(quán)，城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的廠房等建筑物，林木，航空器、船舶、車輛，企業(yè)的設(shè)備和其他動(dòng)產(chǎn)抵押的的抵押合同；以可以依法轉(zhuǎn)讓的股票、商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的質(zhì)押合同等。

除了批準(zhǔn)、登記可以成為某些合同生效的特別要件之外，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，有些合同以轉(zhuǎn)移標(biāo)的物或者權(quán)利憑證等為生效要件，只有符合該要件的條件下合同才生效，如動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效，以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單出質(zhì)的權(quán)利質(zhì)押合同自權(quán)利憑證交付之日起生效，以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊(cè)之日起生效等。

需要注意的是，《擔(dān)保法》與《民用航空法》和《海商法》關(guān)于在航空器和船舶未經(jīng)抵押登記的情況下，抵押合同是否生效有著相抵觸的規(guī)定：《擔(dān)保法》規(guī)定以航空器和船舶抵押的抵押合同自登記之日起生效；《民用航空法》和《海商法》規(guī)定未登記不得對(duì)抗第三人。由此可知，這兩部法律采取的是登記對(duì)抗主義，而非像《擔(dān)保法》所規(guī)定的登記生效主義。相對(duì)于《擔(dān)保法》而言，《民用航空法》和《海商法》屬于特別法，根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原理，在具體的處理過(guò)程中，應(yīng)優(yōu)先適用《民用航空法》和《海商法》的規(guī)定。