一、當(dāng)事人如何約定定金數(shù)額

1、定金的數(shù)額原則上是由當(dāng)事人約定的，但擔(dān)保法對其最高限額又作了限定，即不能超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。司法解釋規(guī)定，當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過主合同標(biāo)的額的百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。意圖顯然是限制給付數(shù)額過大的定金，將定金的懲罰限定在一定的限度內(nèi)。

2、司法解釋第119條規(guī)定，實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額，視為變更定金合同；收受定金一方提出異議并拒絕接受定金的，定金合同不生效。該規(guī)定說明定金合同是實(shí)踐合同，只有定金交付另一方當(dāng)事人接受后，定金合同才成立。

二、適用定金罰則應(yīng)注意哪些問題

1、定金與違約金條款能否同時(shí)適用？

當(dāng)事人在合同中往往既約定了定金條款又約定了違約金條款，一旦一方違約，另一方既主張適用定金罰則，同時(shí)請求對方支付違約金，這是否合法呢？我國《合同法》第118條規(guī)定：“當(dāng)事人既主張約定違約金，又主張定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或定金條款?！币虼硕ń鹋c違約金不能同時(shí)適用，只能選擇適用。從法理上進(jìn)行分析，定金罰則具有懲罰性，違約金也具有懲罰性，如果同時(shí)并用，則有違公平原則的基本精神。對于違約方過于苛刻，另一方則獲得不應(yīng)該獲得的收入。

2、適用定金罰則的同時(shí)，可否請求損害賠償？

定金責(zé)任的運(yùn)用不以實(shí)際發(fā)生的損害為前提，即無論一方違約是否造成實(shí)際損失，都可能導(dǎo)致定金責(zé)任。但是如果一方違約造成實(shí)際損失了，另一方適用定金罰則的同時(shí)，可否請求損害賠償？我認(rèn)為定金責(zé)任的承擔(dān)不能替代損害賠償責(zé)任，兩者應(yīng)該區(qū)分開來，如果一方違約造成實(shí)際損失，另一方適用定金罰則的同時(shí)，可同時(shí)請求損害賠償。但是適用定金罰則和損害賠償?shù)目傊挡荒艽笥跇?biāo)的物的價(jià)金總和。

3、一方在適用定金罰則的同時(shí)，可否請求另一方實(shí)際履行合同？

這一問題的解決首先要判斷定金的性質(zhì)，如果該定金的性質(zhì)屬解約定金 ， 一方適用定金罰則的同時(shí)，就不能請求另一方實(shí)際履行合同；但如果屬違約定金、訂約定金或成約定金，一方適用定金罰則的同時(shí)，就可以請求另一方實(shí)際履行合同。