一、合同訂立的舉證責任分配

合同訂立，即當事人就合同主要條款協(xié)商一致的過程，在法律上表現(xiàn)為要約與承諾。當訂約雙方分處異地或異國，通過信件、電報、電傳達成協(xié)議時，要約與承諾的階段性表現(xiàn)得最為明顯，雙方也容易對要約、承諾是否已到達，是否被撤回等問題發(fā)生爭議。一般來說，此類爭議的舉證責任分配如下：

1、要約是否附保留條件發(fā)生爭執(zhí)時的舉證責任。

要約與要約邀請的界限是相當清楚的，不容易混淆和發(fā)生爭執(zhí)，但實踐中有時會對要約是否附保留條件發(fā)生爭執(zhí)。發(fā)生這類爭執(zhí)時，應由被告對附有保留條件的事實負舉證責任。因為提議中包括訂立該合同最基本條款的事實是構成要約的事實，該事實應由主張要約的原告負舉證責任。存在保留條件的事實是妨礙要約成立的事實，應由否認要約的被告負舉證責任。

2、要約、承諾是否撤回發(fā)生爭執(zhí)時的舉證責任。

要約或承諾發(fā)出后，行為人有權將它們撤回，但撤回的通知必須同時或先于要約或承諾到達對方。當撤回與否發(fā)生爭執(zhí)時，應由主張已將要約或承諾撤回的一方負舉證責任，他不僅要證明發(fā)出撤回通知的事實，而且應證明該通知同時或先于要約或承諾到達。他可以通過證明以比要約或承諾更為快捷的方式發(fā)出撤回通知來證明這一問題。

3、承諾是否在要約有效期限內(nèi)到達發(fā)生爭執(zhí)時的舉證責任。

承諾在要約的有效期限內(nèi)到達要約人，是構成承諾的必要條件。對此發(fā)生爭執(zhí)時，主張合同已成立的原告應對他在要約有效期內(nèi)發(fā)出承諾的事實負舉證責任。該事實被證明后，被告主張未收到承諾或承諾遲到時，則應對所主張的事實負舉證責任。因為承諾的信件、電報發(fā)出后，在絕大多數(shù)情況下都能夠在合理期限內(nèi)送達受件人，遺失、誤送等意外情況極為罕見。相對于郵件在合理期限內(nèi)送達來說，遺失、誤送等屬例外情形，故原告無須就不存在例外情形負舉證責任。

4、合同是否成立發(fā)生爭議的舉證責任。

一般來說，在原告根據(jù)合同請求被告履行義務的訴訟中，如果被告否認雙方曾訂立合同，應由原告對產(chǎn)生合同權利義務關系的事實，即與被告訂立合同的事實負舉證責任。

二、合同糾紛訴訟的證據(jù)有哪些？

合同訴訟證據(jù)可以分為以下幾類：

1、書證，是指用文字記載人的思想或行為以及用符號、圖表等表達一定的思想，其內(nèi)容能夠證明事件真實情況的物品。

2、物證，是指凡能夠以自己的外形、質量、規(guī)格、特征等證明案件真實情況的物品和痕跡。

3、視聽資料，是指利用錄音、錄像所記錄的內(nèi)容或者反映的圖像以及電子計算器儲存的數(shù)據(jù)和材料，作為證明案件真實情況的證據(jù)。這是將現(xiàn)代科學技術應用到訴訟中來的一種新證據(jù)。

4、證人，是指了解案件情況并受人民法院傳喚出庭作證的人。證人向人民法院所作的能夠證明案件情況的陳述，稱為證人證言。證人證言一般應由證人到庭用口頭陳述，但證人有正當理由不能到庭，也可提供書面證言。

5、當事人陳述，是指當事人就自己所知道的案件事實情況向人民法院所作的陳述。

6、鑒定結論，是指鑒定人運用自己的專門知識，根據(jù)所提供的案件材料，對人民法院所指定的案件中的某些專門性問題經(jīng)過分析、鑒別后所作的結論。

7、勘驗筆錄，是指人民法院的審判人員對與案件有關的現(xiàn)場和物品等進行勘驗、檢查所作的記錄。