一、哪些情形下保證合同無(wú)效

保證合同的無(wú)效指保證合同不具備法律規(guī)定的生效要件，因而不能發(fā)生預(yù)期的法律效力。保證合同無(wú)效有以下兩大情形：

1、主合同無(wú)效而致保證合同無(wú)效。根據(jù)保證合同的從屬性，主合同無(wú)論基于何種事由而無(wú)效，除非當(dāng)事人另有約定，保證合同附從于主合同因該種事由而無(wú)效。

2、主合同有效，保證合同因自身原因無(wú)效。保證合同的無(wú)效，包括全部無(wú)效和部分無(wú)效。部分無(wú)效主要產(chǎn)生于當(dāng)事人約定的保證責(zé)任范圍超過(guò)了主債務(wù)范圍的情形，此時(shí)，超過(guò)部分的保證應(yīng)歸于無(wú)效。而全部無(wú)效，主要有以下幾種情況：

（1）保證人資格的欠缺導(dǎo)致保證合同無(wú)效；

（2）保證人意思不真實(shí)導(dǎo)致保證合同無(wú)效。在實(shí)踐中，保證人意思表示不真實(shí)導(dǎo)致保證合同無(wú)效的情況，主要有騙保、詐保和未經(jīng)被代理人追認(rèn)的無(wú)權(quán)代理人所作的保證；

（3）保證合同違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效；

（4）在對(duì)外保證中，必須在有關(guān)部門(mén)登記或經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的保證合同未登記或未批準(zhǔn)而無(wú)效。

二、保證合同無(wú)效有哪些法律后果

保證合同無(wú)效的法律后果，因以下兩種情況的不同而有所差異：

1、主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。

2、主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2。

如果僅有保證人一方的過(guò)錯(cuò)，則僅由保證人承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，其責(zé)任范圍應(yīng)以債務(wù)人不能清償?shù)牟糠譃橐?。如果造成保證合同無(wú)效的原因是債權(quán)人、債務(wù)人和保證人三方的共同過(guò)錯(cuò)，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。