一、哪些情形下合同無(wú)效
1、以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國(guó)家利益。依《合同法》第52條規(guī)定,一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同,只有在有損國(guó)家利益時(shí),該合同才為無(wú)效。
2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益。所謂惡意串通,是指當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)某種目的,串通一氣,共同實(shí)施訂立合同的民事行為,造成國(guó)家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。惡意串通所訂立的合同,是絕對(duì)無(wú)效的合同,不能按照《合同法》第58條規(guī)定的一般的絕對(duì)無(wú)效合同的原則處理,而是按照《合同法》第59條的規(guī)定,將雙方當(dāng)事人因該合同所取得的財(cái)產(chǎn),收歸國(guó)有或者返還集體或者個(gè)人。
3、以合法形式掩蓋非法目的。以合法形式掩蓋非法目的,也稱(chēng)為隱匿行為,是指當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施合法的行為來(lái)掩蓋其真實(shí)的非法目的,或者實(shí)施的行為在形式上是合法的,但是在內(nèi)容上是非法的行為。
4、損害社會(huì)公共利益。在法律、行政法規(guī)無(wú)明確規(guī)定,但合同又明顯地?fù)p害了社會(huì)公共利益時(shí),可以適用“損害社會(huì)公共利益”條款確認(rèn)合同無(wú)效。
5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同,是指當(dāng)事人在訂約目的、訂約內(nèi)容都違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同?!逗贤ń忉尅返?條明確規(guī)定:“合同法實(shí)施以后,人民法院確認(rèn)合同無(wú)效,應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。”
需要說(shuō)明的是,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性的合同,不管當(dāng)事人在主觀上是故意所為,還是過(guò)失所致,只要合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,則就確認(rèn)該合同無(wú)效。
二、合同無(wú)效后應(yīng)當(dāng)怎么辦
根據(jù)《合同法》的規(guī)定,無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律效力,也就是說(shuō),盡管你與他人訂立了合同,但合同從訂立時(shí)就不具有法律約束力。一旦合同被確定為無(wú)效,那么因合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還。如果是一方因該合同取得了財(cái)產(chǎn),則由實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的一方予以返還;如果是雙方取得的財(cái)產(chǎn),實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的雙方都負(fù)有返還義務(wù)。如果是不能夠予以返還或者沒(méi)有必要返還的,則應(yīng)當(dāng)折價(jià)給予補(bǔ)償。如果造成或者存在損失的話(huà),有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因合同所受到的損失;雙方都存在過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)按照雙方過(guò)錯(cuò)的程度和性質(zhì),根據(jù)過(guò)失相抵原則,由雙方各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
