一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓有哪些效力

對(duì)內(nèi)效力，即債權(quán)轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間轉(zhuǎn)讓合同的效力。對(duì)債權(quán)人與受讓人而言，通知并不是債權(quán)讓與的構(gòu)成要件，只要當(dāng)事人之間達(dá)成債權(quán)讓與協(xié)議，該協(xié)議即在當(dāng)事人之間發(fā)生效力，是否通知并不影響債權(quán)的讓與。

對(duì)外效力，即債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人或第三人產(chǎn)生的效力。在達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，如果債權(quán)人沒有通知債務(wù)人，則債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不產(chǎn)生效力。即該債權(quán)轉(zhuǎn)讓只能在債權(quán)人和受讓人之間產(chǎn)生拘束力。即使債務(wù)人已經(jīng)實(shí)際知道債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況，但如果債權(quán)人沒有對(duì)其通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓仍然對(duì)其不產(chǎn)生拘束力，在此情況下，他仍然應(yīng)向原債權(quán)人作出履行。而一旦通知后，對(duì)債務(wù)人而言就確定了債權(quán)的歸屬。債務(wù)人便可依據(jù)通知清償債務(wù)。也可以根據(jù)通知履行抗辯權(quán)。例如，《合同法》第82條規(guī)定：債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。第83條規(guī)定：債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。

二、債權(quán)多重轉(zhuǎn)讓如何處理

第一，在債權(quán)多重轉(zhuǎn)讓時(shí)，已對(duì)其履行通知受讓人應(yīng)優(yōu)先于未履行通知的其他受讓人。

因?yàn)閭鶛?quán)轉(zhuǎn)讓只有在債權(quán)人履行通知義務(wù)后，其效力才產(chǎn)生于外部，也才及于債務(wù)人。而對(duì)于未通知的，因其債權(quán)轉(zhuǎn)讓僅發(fā)生在債權(quán)人與受讓人之間，對(duì)債務(wù)人并沒有發(fā)生法律效力，即其債權(quán)轉(zhuǎn)讓并未真正成立，只是在債權(quán)人與受讓人之間達(dá)成了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議而已，而沒有完成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的全部要件。那么此時(shí)履行通知義務(wù)的當(dāng)然應(yīng)優(yōu)先于未通知的，只有通知發(fā)生效力，債權(quán)轉(zhuǎn)讓才真正成立，受讓人才可能受讓債權(quán)。

第二，在債權(quán)多重讓與時(shí)，都已履行通知義務(wù)的。

此時(shí)應(yīng)按履行通知義務(wù)的時(shí)間先后確定受讓人的優(yōu)先權(quán)。通知在先的取得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，而通知在后的不能取得債權(quán)的受讓權(quán)。因?yàn)椋诘谝粋€(gè)通知生效后，債權(quán)轉(zhuǎn)讓已真正成立，其效力也及于債務(wù)人。既然債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立，債權(quán)人便脫離了原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，相應(yīng)地因其債權(quán)已轉(zhuǎn)讓，那么其本身已無債權(quán)，則其向第二受讓人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)已是客觀履行不能。實(shí)際上第二受讓人及以后的受讓人都沒有取得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。故應(yīng)按通知的時(shí)間確定第一受讓人，第一受讓人取得債權(quán)后，第二受讓人及以后的受讓人都不得取得債權(quán)。