一、合同訂立有什么后果
合同的訂立是締約當(dāng)事人間相互接觸、協(xié)商的過程，是動(dòng)態(tài)行為與靜態(tài)結(jié)果的統(tǒng)一體。合同訂立的動(dòng)態(tài)行為是締約人相互協(xié)商的過程。合同訂立的靜態(tài)結(jié)果是合同訂立過程結(jié)束的狀態(tài)，即動(dòng)態(tài)行為的后果。
1、當(dāng)事人之間達(dá)成合意，即合同成立，此可謂合同訂立的積極結(jié)果，也是當(dāng)事人訂立合同的意圖的實(shí)現(xiàn)。
2、當(dāng)事人之間不能達(dá)成合意，即合同不成立，此可謂合同訂立的消極結(jié)果，也就是當(dāng)事人訂立合同的意圖不實(shí)現(xiàn)，即訂約不成功或失敗。
可見，合同的成立僅是合同訂立的積極結(jié)果，僅表現(xiàn)合同訂立過程結(jié)束時(shí)的一種靜態(tài)狀態(tài)。
二、違反合同訂立原則有什么后果
合同訂立原則，是由《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同法》）所規(guī)定的，貫穿于整個(gè)合同訂立過程中，締約主體均應(yīng)嚴(yán)格遵守的原則。
1、當(dāng)事人違反平等原則。
在締約過程中一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，根據(jù)《合同法》第五十四條第二款規(guī)定，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷所訂立的合同。
2、當(dāng)事人違反合同自由原則。
一方以欺詐、脅迫手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，根據(jù)《合同法》第五十四條第二款規(guī)定，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷所訂立的合同。
3、當(dāng)事人違反公平原則。
合同中的權(quán)利義務(wù)不對(duì)等，導(dǎo)致合同顯失公平的，根據(jù)《合同法》第五十四條第一款規(guī)定，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷所訂立的合同。
4、當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則。
在締約過程中一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，致使對(duì)方當(dāng)事人對(duì)合同性質(zhì)、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等重要內(nèi)容產(chǎn)生“重在誤解”而簽訂合同的，根據(jù)《合同法》第五十四條第一款規(guī)定，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷所訂立的合同。
5、當(dāng)事人違反善良風(fēng)俗原則。
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者損害社會(huì)公共利益的，根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定，另一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該合同無效。
