一、什么情況下克單方變更合同

第一，合同是因重大誤解而訂立的。重大誤解，是指誤解人做出意思表示時，對涉及合同法律效果的重要事項存在著認(rèn)識上的顯著缺陷。

第二，合同的訂立顯失公平。顯失公平，是指雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)明顯不對等，使一方遭受重大不利。其構(gòu)成要件為，雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)明顯不對等；這種不對等違反公平原則，超過了法律允許的限度；受害人是在缺乏經(jīng)驗或緊迫的情況下訂立的合同。

第三，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立合同。其中，欺詐是指以使他人陷于錯誤并因而為意思表示為目的，故意陳述虛偽真實或者隱瞞真實情況的行為。其構(gòu)成需要有欺詐行為，欺詐人有欺詐故意，受欺詐人因欺詐而陷于錯誤，受欺詐人因錯誤而為意思表示，以及欺詐違反法律、違反誠實信用原則。脅迫是指對方當(dāng)事人表示施加危害，使其發(fā)生恐懼，并且基于此種恐懼而為一定意思表示的行為。

其構(gòu)成需以下要件：存在脅迫行為，脅迫人有脅迫的故意，受脅迫人因脅迫而發(fā)生恐懼，受脅迫人因恐懼而為意思表示，脅迫人所表示要施加的危害屬于違法或不當(dāng)行為。乘人之危是指當(dāng)事人一方當(dāng)事人處于緊急危難的境地，如個人或家人生命垂?；蛱幱谧匀粸?zāi)害的嚴(yán)重危困之中，迫切需要某種救助行為時，行為人明知對方處于危難而“趁火打劫”，故意提出嚴(yán)重侵犯對方利益的苛刻條件，對方迫于無奈而只能違背自己的真實意思。

二、合同變更的效力有哪些

合同的變更原則上向?qū)戆l(fā)生效力，未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效，已經(jīng)履行的債務(wù)仍然有效。

合同的變更以原合同關(guān)系的存在為前提，變更部分不超出原合同關(guān)系之外。原合同關(guān)系有對價關(guān)系的仍保有同時履行抗辯權(quán)，原合同債權(quán)所有的利益與瑕疵仍繼續(xù)存在，只是在增加債務(wù)人負擔(dān)的情況下，非經(jīng)保證人或物上擔(dān)保人同意，保證不生效力，物的擔(dān)保不及于擴張的債權(quán)價值額。

合同的變更不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利?！睹穹ㄍ▌t》第115條規(guī)定：“合同變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求損害賠償?shù)臋?quán)利?！痹诤贤兏郧?，由于一方的過錯而給另一方造成的損失，如果雙方當(dāng)事人沒有對此另有約定，在合同變更以后，受損失的一方仍然有權(quán)請求過錯方進行損害賠償。

當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。