一、贈(zèng)與人的義務(wù)有哪些

第一，移轉(zhuǎn)贈(zèng)與標(biāo)的物的權(quán)利。贈(zèng)與合同以使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸于受贈(zèng)人為直接目的，贈(zèng)與人的主要義務(wù)是依照合同約定的期限、地點(diǎn)、方式、標(biāo)準(zhǔn)將標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人。贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)貪污需要辦理登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。

贈(zèng)一合同系無償合同，因此，依照《合同法》第189條，贈(zèng)與人只在因故意和重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈(zèng)與人才承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第二，瑕疵擔(dān)保義務(wù)。贈(zèng)與合同中，一般不要求贈(zèng)與人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。但有如下兩種例外。首先是在附義務(wù)贈(zèng)與中，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的違約責(zé)任。所謂附義務(wù)的贈(zèng)與，是指贈(zèng)與人在贈(zèng)與時(shí)使受贈(zèng)人負(fù)擔(dān)一定義務(wù)的贈(zèng)與。附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與，所附的義務(wù)不是單獨(dú)的義務(wù)的贈(zèng)與。附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與，所附的義務(wù)不是單獨(dú)的另一個(gè)合同的內(nèi)容， 而是贈(zèng)與合同的一部分。由于贈(zèng)與合同為單務(wù)無償合同，因此，附義務(wù)贈(zèng)與所附的義務(wù)不是贈(zèng)與的對(duì)價(jià)，贈(zèng)與人不能以受贈(zèng)人不履行義務(wù)為抗辯。原則上，贈(zèng)與人履地交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的義務(wù)后，始發(fā)生受贈(zèng)人履行其所附義務(wù)的義務(wù)。

附義務(wù)贈(zèng)與與目的贈(zèng)與和附條件、附期限贈(zèng)與不同。目的贈(zèng)與是指為實(shí)現(xiàn)一這目的，達(dá)到一定結(jié)果而為的贈(zèng)與。其與附義務(wù)贈(zèng)與的區(qū)別，主要體現(xiàn)在目的贈(zèng)與的贈(zèng)與人不得向受贈(zèng)人請(qǐng)求結(jié)果的實(shí)現(xiàn)，而只能在結(jié)果不能實(shí)現(xiàn)時(shí)請(qǐng)求受贈(zèng)人返還不當(dāng)?shù)美欢诟搅x務(wù)贈(zèng)與中，受贈(zèng)人不按照約定履行義務(wù)的，贈(zèng)與人得請(qǐng)求其履行。附條件或附期限的贈(zèng)與中，條件或期限直接關(guān)系到贈(zèng)與合同的效力無關(guān)，所附義務(wù)的履行與否不影響贈(zèng)與合同的效力。其次是贈(zèng)與人故意不告知贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵或保證贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)無瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

二、贈(zèng)與人如何承擔(dān)締約過失責(zé)任

贈(zèng)與人在締約贈(zèng)與合同的時(shí)候有其需要承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)，根據(jù)締約過失責(zé)任的一般構(gòu)成要件和誠實(shí)信用的原則，受贈(zèng)人的信賴?yán)鎿p害應(yīng)當(dāng)具備以下幾點(diǎn)構(gòu)成要件：

1、當(dāng)事人雙方之間已經(jīng)成立了贈(zèng)與合同。

當(dāng)事人一方向另一方做出允諾是構(gòu)成信賴?yán)娴南葲Q條件，沒有允諾自然也就談不上什么對(duì)允諾的信賴。如果贈(zèng)與人為贈(zèng)與的意思表示后相對(duì)人予以拒絕，合同不成立，且說明相對(duì)人并不信賴贈(zèng)與人的允諾，如事后受贈(zèng)人再以贈(zèng)與人的允諾為由要求權(quán)利，是不能得到法律的保護(hù)的。

2、贈(zèng)與合同應(yīng)未以公證形式訂立，且不具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)的性質(zhì)。

以公證形式訂立的贈(zèng)與合同和具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同不得任意撤銷。對(duì)上述合同，贈(zèng)與人不履行合同的，受贈(zèng)人有權(quán)要求其履行合同義務(wù)。由于贈(zèng)與人不享有單方任意撤銷贈(zèng)與合同的權(quán)利，贈(zèng)與合同成立后贈(zèng)與人拒絕履行合同的，《合同法》第188條規(guī)定受贈(zèng)人可以要求贈(zèng)與人履行，贈(zèng)與人拒不履行的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故無締約過失責(zé)任適用之余地。

3、贈(zèng)與人在磋商締結(jié)贈(zèng)與合同至銷贈(zèng)與合同之間違反了互相協(xié)助、互相照顧、互通情況、保護(hù)對(duì)方的誠信義務(wù)，不當(dāng)行使任意撤銷權(quán)。

贈(zèng)與合同雙方當(dāng)事人自磋商階段起，就進(jìn)入了一種特殊的信賴關(guān)系中。在這種關(guān)系中，當(dāng)事人之間不僅負(fù)有一般的不侵犯他人民事權(quán)利的不作為義務(wù)，更負(fù)有互相協(xié)助、互相照顧、互通情況、保護(hù)對(duì)方等誠信義務(wù)。由于贈(zèng)與合同的單務(wù)、無償性質(zhì)，擔(dān)負(fù)這種誠信義務(wù)的也主要是贈(zèng)與人。贈(zèng)與人從磋商階段起，就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行自己的誠信義務(wù)。4、贈(zèng)與人的行為造成了受贈(zèng)人的損失。

贈(zèng)與人使受贈(zèng)與人出于對(duì)允諾信賴而為的作為或者不作為，繼而又撤銷了贈(zèng)與合同的行為必須給受贈(zèng)與人造成了實(shí)質(zhì)性的損害。信賴?yán)娴墓π茄a(bǔ)償受贈(zèng)人因?yàn)閷?duì)允諾的信賴而受到的損失，因而受贈(zèng)人的損失是必不可少的。如果受贈(zèng)人確因信賴贈(zèng)與人的允諾而為了一定的作為或者不作為，但這種作為或者不作為并未給受贈(zèng)人造成任何損失，沒有什么信賴?yán)娴膿p害，也就不會(huì)構(gòu)成締約過失責(zé)任。

5、贈(zèng)與人有過錯(cuò)。

贈(zèng)與人違反自己得誠信義務(wù)，造成受贈(zèng)人信賴?yán)娴膿p害，其主觀上應(yīng)當(dāng)是有過錯(cuò)的。過錯(cuò)包括故意和過失，贈(zèng)與人的過錯(cuò)既可以是故意的，如以贈(zèng)與為幌子實(shí)施欺詐行為，也可以是過失的，如對(duì)贈(zèng)與合同可能給受贈(zèng)人造成的信賴?yán)娴膿p失應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未能預(yù)見，或應(yīng)當(dāng)采取措施避免而出于過失未能采取。當(dāng)事人具有不同的過錯(cuò)程度應(yīng)當(dāng)影響到其承擔(dān)的不同責(zé)任后果。但如學(xué)者王利明所指出的，“締約上的過失是指當(dāng)事人違背了其負(fù)有的義務(wù)并破壞了契約關(guān)系。所以，應(yīng)當(dāng)從當(dāng)事人實(shí)施的外部行為中，確定其有無締約上的過失責(zé)任?！?/p>

符合上述構(gòu)成要件的贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與的行為，構(gòu)成了締約過失責(zé)任。締約過失責(zé)任是一種損害賠償責(zé)任，其承擔(dān)責(zé)任的方式就是賠償受贈(zèng)人信賴?yán)娴膿p失。