一、訂立口頭合同是否有效

合同有兩種主要形式：口頭合同和書面合同。口頭合同指當事人只用語言為意思表示訂立的合同。訂立口頭合同的好處是：簡易方便，締約成本低。

實踐中，口頭合同是大量的、必不可少的一種合同形式。常見的是對于那些需要一手交錢、一手交貨、錢貨兩清的合同行為。但口頭合同的缺點也很明顯：因沒有文字為據(jù)，一是對履行沒有約束，二是一旦發(fā)生糾紛，難于取證，不易分清責任，不便處理。

書面合同是指以文字為表現(xiàn)形式的合同形式。多以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等有形地表現(xiàn)。書面合同較為安全，能有效地預防和辯明糾紛。但書面合同會影響交易的便捷，凡事必起草條文并簽字蓋章，有時容易喪失商機。當事人可以根據(jù)交易時間的緊迫程度、雙方的信任度、合同標的額大小、履行期限的長短、交易對雙方的重要性等多方面因素來確定：是訂立口頭合同還是書面合同或者對合同進行公證、鑒證等。

二、訂立口頭合同應注意哪些事項

1、產(chǎn)生糾紛的舉證

主張方敗訴的原因大多是因為舉證困難，按照民事訴訟法的證據(jù)種類、證人證言，以及約定合同時的錄音、錄像都可以作為證據(jù)使用，原告方在舉證時，首先應該證明自己已經(jīng)完成了合同中約定的內(nèi)容?？陬^協(xié)議產(chǎn)生糾紛，在協(xié)商解決階段，利益受損方的證據(jù)搜集是關鍵。

王克明：根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條的規(guī)定：人民法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面證據(jù)；無書面證據(jù)的，應提供必要的事實證據(jù)。所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當時發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。

2、實踐中規(guī)避風險

親友之間，如果發(fā)生經(jīng)濟往來進行口頭約定時，按照民間的習俗，一般不簽訂書面協(xié)議。所以我建議，針對這類口頭協(xié)議，第一是慎重選擇合同相對人，并著重考察其誠實信用狀況，并對其進行資產(chǎn)考察；二是應該找雙方共同的親戚或是毫無利害關系的第三人，在三方都在場的情況下進行口頭協(xié)商；三是如果發(fā)現(xiàn)對方有可能在日后履行合同中發(fā)生困難，最好要求對方提供擔保人；四是合同履行期間，也要及時關注對方的動態(tài)，并留下相關證據(jù)；五是對涉及重大利益的合同，最好采用書面形式簽約，以此來規(guī)避潛在的道德風險。

如果雙方當事人長期通過口頭協(xié)議進行合作，可以在后續(xù)履行口頭合同中，通過書面、電子郵件、傳真等書面方式來溝通，這些文件、信函、意見、信息溝通，也都會成為口頭合同的有益補充和證明。親友之間口頭約定金額較大的借款合同，如果礙于情面僅進行口頭協(xié)議，又缺乏第三人在場，最好能夠妥善保存好銀行提供的各種票據(jù)，盡量避免使用現(xiàn)金支付。