一、重大誤解的構(gòu)成要件是什么
一般情況下,重大誤解由以下要件構(gòu)成:
(1)必須是表意人(即作出意思表示的當(dāng)事人)因?yàn)檎`解作出了意思表示。首先,表意人要將其意思表示表達(dá)出來(體現(xiàn)在合同條款中),否則無從評價其是否存在著誤解問題。其次,表意人作出的意思表示必須是因?yàn)檎`解所造成的,即表意人的錯誤認(rèn)識與其作出意思表示之間具有因果關(guān)系。
(2)必須是對合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解。重大誤解必須是對合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解,并導(dǎo)致了合同的訂立,從而使當(dāng)事人能主張撤銷合同。在法律上,一般的誤解并不都能使合同撤銷。我國司法實(shí)踐認(rèn)為,必須是對合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解才構(gòu)成重大誤解。因?yàn)樵趯贤闹饕獌?nèi)容發(fā)生誤解的情況下才可能影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)并可能使誤解的一方的訂約目的不能達(dá)到。
對合同的內(nèi)容發(fā)生認(rèn)識上的錯誤,主要是指對合同主要條款發(fā)生認(rèn)識上的錯誤;對次要的且不會過多地影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的合同條款發(fā)生誤解,一般不應(yīng)當(dāng)作為重大誤解處理。當(dāng)然,對哪些條款認(rèn)識錯誤構(gòu)成重大誤解,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體合同的性質(zhì)和交易習(xí)慣等因素來認(rèn)定。
(3)誤解是由誤解方自己的過錯造成的,而不是因?yàn)槭艿綄Ψ降钠垓_或不正當(dāng)影響造成的。在通常情況下,都是由表意人的自己過失行為造成的,即由其不注意、不謹(jǐn)慎造成的。如果表意人具有故意或重大過失,則不能按誤解處理。
誤解完全是由誤解一方自己的行為所造成的,在這一點(diǎn)上,它與誤傳是不同的。在誤傳的情況下,表意人所作出的意思表示是真實(shí)的,只是由于傳達(dá)人的錯誤造成了誤傳。而誤解完全是由一方自己的原因造成的,如果是因?qū)Ψ疆?dāng)事人故意捏造虛假事實(shí)使一方陷入錯誤,則屬于欺詐而不是重大誤解。
(4)誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),有可能對誤解人造成較大損失。正是由于當(dāng)事人對合同的內(nèi)容發(fā)生認(rèn)識的錯誤,并基于此種錯誤認(rèn)識而訂約,必然會影響到其所享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),因此才能稱為重大誤解。在絕大多數(shù)情況下,誤解會給誤解方造成一定的損失,法律正是從保護(hù)意思表示不真實(shí)的誤解方的利益出發(fā),才允許其撤銷或變更合同。
二、重大誤解的表現(xiàn)形式有哪些
(1)對合同的性質(zhì)發(fā)生誤解。
在合同性質(zhì)發(fā)生誤解的情況下,當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)將發(fā)生重大變化。例如,誤將買賣作為贈與或?qū)①浥c作為買賣,將補(bǔ)償貿(mào)易或者來件裝配誤認(rèn)為涉外貨物買賣,將借貸合同誤認(rèn)為借用合同等,則當(dāng)事人將承擔(dān)完全不同的權(quán)利和義務(wù),而且發(fā)生此誤解也完全違背了當(dāng)事人在訂約時所追求的目的,因此應(yīng)作為重大誤解。
(2)對對方當(dāng)事人發(fā)生誤解。
對對方當(dāng)事人的選擇自由是合同自由的主要表現(xiàn)。在許多情況下,對對方當(dāng)事人的選擇發(fā)生錯誤不會對合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容發(fā)生重大影響,只要對方同意訂立合同,自愿承擔(dān)合同的權(quán)利義務(wù),就應(yīng)當(dāng)依約履行;但在特殊情況下,對對方當(dāng)事人的錯誤也可構(gòu)成重大誤解。主要是在一些基于當(dāng)事人的信任關(guān)系和注重相對人的特定身份的合同中,當(dāng)事人的身份對合同的訂立與履行具有重要意義。
(3)對標(biāo)的物質(zhì)量的誤解。
如果標(biāo)的物的質(zhì)量直接涉及到當(dāng)事人訂約目的或重大的利益,則對質(zhì)量發(fā)生誤解可以構(gòu)成重大誤解。例如誤將復(fù)制品當(dāng)作真跡出售或購買,誤將鉆石當(dāng)作普通石頭出售,則可以認(rèn)為構(gòu)成重大誤解。但是對質(zhì)量本身沒有發(fā)生誤解,而只是對標(biāo)的物的非主要功能或效用產(chǎn)生了誤解的,不應(yīng)該當(dāng)作重大誤解處理。
(4)對標(biāo)的物品種、規(guī)格的誤解,特別是對同類物品不同品種、規(guī)格的誤解。
如誤將茅臺酒當(dāng)作二鍋頭購買,這實(shí)際上是對當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο蠹礃?biāo)的本身發(fā)生了誤解,應(yīng)屬于重大誤解。在實(shí)踐中對標(biāo)的物規(guī)格的誤解,如誤將千噸水壓機(jī)當(dāng)作萬噸水壓機(jī)也應(yīng)屬于對標(biāo)的物品種的誤解。
(5)對價款或者報(bào)酬的誤解。
在實(shí)踐中,當(dāng)事人在訂約時對價金沒有發(fā)生誤解;但在履約時一方因?yàn)檫^失而向另一方多交付價款和酬金,此種情況因并非是對合同本身發(fā)生誤解,因此不應(yīng)按重大誤解撤銷合同,而應(yīng)當(dāng)按給付的不當(dāng)?shù)美幚怼?/p>
