一、重大誤解的構(gòu)成要件是什么

一般情況下，重大誤解由以下要件構(gòu)成：

（1）必須是表意人（即作出意思表示的當事人）因為誤解作出了意思表示。首先，表意人要將其意思表示表達出來（體現(xiàn)在合同條款中），否則無從評價其是否存在著誤解問題。其次，表意人作出的意思表示必須是因為誤解所造成的，即表意人的錯誤認識與其作出意思表示之間具有因果關(guān)系。

（2）必須是對合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解。重大誤解必須是對合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解，并導致了合同的訂立，從而使當事人能主張撤銷合同。在法律上，一般的誤解并不都能使合同撤銷。我國司法實踐認為，必須是對合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解才構(gòu)成重大誤解。因為在對合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解的情況下才可能影響當事人的權(quán)利和義務(wù)并可能使誤解的一方的訂約目的不能達到。

對合同的內(nèi)容發(fā)生認識上的錯誤，主要是指對合同主要條款發(fā)生認識上的錯誤；對次要的且不會過多地影響當事人的權(quán)利義務(wù)的合同條款發(fā)生誤解，一般不應當作為重大誤解處理。當然，對哪些條款認識錯誤構(gòu)成重大誤解，應當根據(jù)具體合同的性質(zhì)和交易習慣等因素來認定。

（3）誤解是由誤解方自己的過錯造成的，而不是因為受到對方的欺騙或不正當影響造成的。在通常情況下，都是由表意人的自己過失行為造成的，即由其不注意、不謹慎造成的。如果表意人具有故意或重大過失，則不能按誤解處理。

誤解完全是由誤解一方自己的行為所造成的，在這一點上，它與誤傳是不同的。在誤傳的情況下，表意人所作出的意思表示是真實的，只是由于傳達人的錯誤造成了誤傳。而誤解完全是由一方自己的原因造成的，如果是因?qū)Ψ疆斒氯斯室饽笤焯摷偈聦嵤挂环较萑脲e誤，則屬于欺詐而不是重大誤解。

（4）誤解直接影響到當事人所應享受的權(quán)利和承擔的義務(wù)，有可能對誤解人造成較大損失。正是由于當事人對合同的內(nèi)容發(fā)生認識的錯誤，并基于此種錯誤認識而訂約，必然會影響到其所享受的權(quán)利和承擔的義務(wù)，因此才能稱為重大誤解。在絕大多數(shù)情況下，誤解會給誤解方造成一定的損失，法律正是從保護意思表示不真實的誤解方的利益出發(fā)，才允許其撤銷或變更合同。

二、重大誤解的表現(xiàn)形式有哪些

（1）對合同的性質(zhì)發(fā)生誤解。

在合同性質(zhì)發(fā)生誤解的情況下，當事人的權(quán)利義務(wù)將發(fā)生重大變化。例如，誤將買賣作為贈與或?qū)①浥c作為買賣，將補償貿(mào)易或者來件裝配誤認為涉外貨物買賣，將借貸合同誤認為借用合同等，則當事人將承擔完全不同的權(quán)利和義務(wù)，而且發(fā)生此誤解也完全違背了當事人在訂約時所追求的目的，因此應作為重大誤解。

（2）對對方當事人發(fā)生誤解。

對對方當事人的選擇自由是合同自由的主要表現(xiàn)。在許多情況下，對對方當事人的選擇發(fā)生錯誤不會對合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容發(fā)生重大影響，只要對方同意訂立合同，自愿承擔合同的權(quán)利義務(wù)，就應當依約履行；但在特殊情況下，對對方當事人的錯誤也可構(gòu)成重大誤解。主要是在一些基于當事人的信任關(guān)系和注重相對人的特定身份的合同中，當事人的身份對合同的訂立與履行具有重要意義。

（3）對標的物質(zhì)量的誤解。

如果標的物的質(zhì)量直接涉及到當事人訂約目的或重大的利益，則對質(zhì)量發(fā)生誤解可以構(gòu)成重大誤解。例如誤將復制品當作真跡出售或購買，誤將鉆石當作普通石頭出售，則可以認為構(gòu)成重大誤解。但是對質(zhì)量本身沒有發(fā)生誤解，而只是對標的物的非主要功能或效用產(chǎn)生了誤解的，不應該當作重大誤解處理。

（4）對標的物品種、規(guī)格的誤解，特別是對同類物品不同品種、規(guī)格的誤解。

如誤將茅臺酒當作二鍋頭購買，這實際上是對當事人權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο蠹礃说谋旧戆l(fā)生了誤解，應屬于重大誤解。在實踐中對標的物規(guī)格的誤解，如誤將千噸水壓機當作萬噸水壓機也應屬于對標的物品種的誤解。

（5）對價款或者報酬的誤解。

在實踐中，當事人在訂約時對價金沒有發(fā)生誤解；但在履約時一方因為過失而向另一方多交付價款和酬金，此種情況因并非是對合同本身發(fā)生誤解，因此不應按重大誤解撤銷合同，而應當按給付的不當?shù)美幚怼?/p>