一、締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些

所謂締約過(guò)失責(zé)任，是指在訂立合同過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)而致另一方信賴?yán)娴膿p失，依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成應(yīng)具備如下要件：

1、此種責(zé)任發(fā)生于合同訂立階段。

這是它與違約責(zé)任的根本區(qū)別。只有在合同尚未成立，或者雖已成立，但因?yàn)椴环戏ǘǖ挠行б淮_認(rèn)為無(wú)效或被撤銷時(shí)，才可能發(fā)生締約過(guò)失責(zé)任。因此，合同是否成立，是判定是否產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任的關(guān)鍵。

2、一方當(dāng)事人違反了依誠(chéng)實(shí)信用原則所擔(dān)負(fù)先合同的義務(wù)。

由于合同尚未成立，因此當(dāng)事人并不承擔(dān)合同義務(wù)。然而，在訂約階段，當(dāng)事人依誠(chéng)實(shí)信用原則負(fù)有忠實(shí)、保密等義務(wù)，此為法定義務(wù)，若因過(guò)失而違反，則可能產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任。

3、另一方的信賴?yán)嬉虼硕艿綋p失。

所謂信賴?yán)鎿p失，是指一方實(shí)施某種行為后，另一方對(duì)此產(chǎn)生了信賴（如相信其會(huì)與己方訂立合同），并為此而支付了一定的費(fèi)用，后因?qū)Ψ竭`反誠(chéng)實(shí)信用原則導(dǎo)致合同未成立或無(wú)效，該費(fèi)用不能得到補(bǔ)償，因而受到損失。此項(xiàng)損失，既包括財(cái)產(chǎn)的直接減少（積極損失），也包括應(yīng)增加而未增加的利益（如履約收益）。

二、怎樣避免締約過(guò)失責(zé)任

隨著我國(guó)改革開(kāi)放不斷深入和擴(kuò)大，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易不斷發(fā)展民的法律意識(shí)也在不斷增強(qiáng)?！逗贤ā芳尤刖喖s過(guò)失責(zé)任的內(nèi)容《合同法》的一大進(jìn)步，但如何更好地掌握和運(yùn)用締約過(guò)失責(zé)任有以下建議。

1、當(dāng)事人應(yīng)謹(jǐn)慎簽訂合同。當(dāng)事人在締約過(guò)程中一定要事先進(jìn)行周密地考慮、考察，不能隨意簽訂合同，并應(yīng)本著互相協(xié)助、照顧、保護(hù)、通知、誠(chéng)實(shí)等義務(wù)，正確依據(jù)締約過(guò)失責(zé)任制度，而不能隨意或帶有惡意締約。遵守法律的規(guī)定，防止產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，避免給締約人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失，進(jìn)而在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中獲得更大的利益。

2、立法制度的進(jìn)一步完善，亦更好地為司法審判提供法律依據(jù)。

我國(guó)締約過(guò)失責(zé)任制度在《合同法》中只是剛剛提出，有必要進(jìn)一步加以完善。立法部門(mén)對(duì)在審判實(shí)踐中出現(xiàn)的案例應(yīng)作必要的收集和指導(dǎo)，并制訂一些具體的實(shí)施細(xì)則。通過(guò)理論到實(shí)踐再上升至理論，使司法審判人員更全面地掌握締約過(guò)失責(zé)任方面的知識(shí)，以便更好地為市判工作服務(wù)，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利發(fā)展提供法律保障。