案情簡(jiǎn)介：股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，如何管轄

位于北京市朝陽(yáng)區(qū)的A公司與位于通州區(qū)的B公司簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定A公司將其所持有的廣州市越秀區(qū)的C公司20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給B公司，作價(jià)100萬(wàn)元，B公司在合同簽訂后向A公司支付了定金。協(xié)議對(duì)雙方的交易方式及違約責(zé)任進(jìn)行了約定，其中雙方還約定“如因股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方在協(xié)議履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，協(xié)商不成，向人民法院起訴。轉(zhuǎn)讓方A公司在協(xié)議簽名部分注明協(xié)議簽于朝陽(yáng)區(qū)。同日，B公司向A公司支付60萬(wàn)元人民幣，并進(jìn)行部分手續(xù)交接。后雙方在合同履行中發(fā)生糾紛，雙方協(xié)商不成，現(xiàn)B公司以A公司為被告向通州區(qū)法院提起訴訟。

法院意見(jiàn)：股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，如何管轄

通州區(qū)法院沒(méi)有管轄權(quán)。

律師說(shuō)法：股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，如何管轄

《民事訴訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，法律規(guī)定由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。

本案系因股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的糾紛，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的雙方雖在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定履行協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議，雙方協(xié)商不成，向人民法院起訴，但約定不明確。視為沒(méi)有協(xié)議管轄，適用于法定管轄，本案C公司住所地位于廣州市越秀區(qū)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在也為廣州市越秀區(qū)，故本案的管轄法院為被告A公司所在地北京市朝陽(yáng)區(qū)法院或廣州市越秀區(qū)法院。

以上，是關(guān)于“股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，如何管轄？”的有關(guān)法律知識(shí)，希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問(wèn)題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項(xiàng)中還存在上述問(wèn)題，建議您咨詢專(zhuān)業(yè)的律師，讓律師幫助您。