案情簡介:請求支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款
許某與王某于2015年10月24日簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,協(xié)議約定:1、王某將其持有的泰州某管理有限公司的450萬股權(quán),以人民幣130萬元的價格轉(zhuǎn)讓給許某。二、許某將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款以現(xiàn)金形式一次性直接交付給王某。三、自本協(xié)議生效之日起,王某不再享有股東權(quán)益,履行股東義務(wù),許某按出資比例享有股東權(quán)利并履行股東義務(wù)。四、本協(xié)議自雙方簽字或蓋章之日起生效。協(xié)議簽訂后雙方于2015年12月2日簽訂一份補充協(xié)議,約定:雙方同意,許某支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款130萬元由雙方指定的第三方張某代為收??;二、許某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款至張某賬戶后,王某應(yīng)立即配合辦理工商變更登記手續(xù),變更登記取得新的營業(yè)執(zhí)照之日,由第三方張某將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款130萬元一次性支付原告,否則產(chǎn)生的所有責(zé)任均由第三方張某承擔(dān)。上述兩份協(xié)議簽訂后,2015年11月27日,王某協(xié)助被告辦理了工商變更登記事宜,許某領(lǐng)取了新的營業(yè)執(zhí)照,但許某于2015年12月7日僅通過第三人支付了100萬元,剩余30萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款遲遲未支付。王某特向貴院起訴,請求依法判決許某立即支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款30萬元整,第三人承擔(dān)共同給付責(zé)任。
法院判決:一、許某一次性給付王某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣30萬元;二、駁回王某其他訴訟請求。
律師說法:股權(quán)受讓方逾期出資,出讓方可否單方解除協(xié)議?
根據(jù)我國合同法第九十四條的規(guī)定,當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的,對方當(dāng)事人可以解除合同,屬于合同法定解 除的一種情形。遲延履行,是指債務(wù)人沒有正當(dāng)理由,在合同約定的履行期間 屆滿,仍然未履行合同債務(wù);或者對于未約定履行期限的合同,債務(wù)人在債杈 人提出履行的催告后仍未履行。債務(wù)人遲延履行債務(wù)是違反合同約定的行為, 但并非就可以因此而解除合同。只有符合以下條件,才可以解除合同:
(一)遲延履行主要債務(wù)。所謂主要債務(wù),應(yīng)當(dāng)依照個體的合同進行判 斷,一般說來,影響合同目的實現(xiàn)的債務(wù),應(yīng)為主要債務(wù)。比如買賣合同, 在履行期限內(nèi)交付的標(biāo)的物只占合同約定的很少的一部分,并不能滿足債權(quán) 人的要求,應(yīng)認(rèn)為遲延履行主要債務(wù)。有時,遲延履行的部分在合同中所占 物質(zhì)比例不大,但卻至關(guān)重要,比如,購買機械設(shè)備,債務(wù)人交付了所有的 設(shè)備,但遲遲不交付合同約定的有關(guān)設(shè)備的安裝使用技術(shù)資料,使債權(quán)人不 能利用該設(shè)備,也應(yīng)認(rèn)為是遲延履行主要債務(wù)。
(二)經(jīng)催告后債務(wù)人仍然不履行債務(wù)。債務(wù)人遲延履行主要債務(wù)的,債 權(quán)人應(yīng)當(dāng)在一定的合理期間內(nèi),催告?zhèn)鶆?wù)人履行。該合理期間應(yīng)根據(jù)債務(wù)履 行的難易程度和所需要時間的長短確定,超過該合理期間債務(wù)人仍不履行的, 表明債務(wù)人沒有履行合同的誠意,或者根本不可能再履行合同,在此情況下, 如果仍要債杈人等待其履行,不僅對債權(quán)人不公平,也會給其造成更大的損 失,因此,債權(quán)人可以依法解除合同。同時,根據(jù)我國《合同法》第一百六 十七條的規(guī)定,分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五 分之一的,出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。本案股權(quán)轉(zhuǎn) 讓合同也可以看做是分期付款的買賣合同,被告未支付的價款占合同總金額 近一半,從以上法律規(guī)定出發(fā),原告也可以要求解除合同。在本案中,原告 按照約定全面履行了自己的義務(wù),而被告卻遲延履行其主要義務(wù),在此種情 況下,原告通過訴諸法律,維護了自己的合法權(quán)益。同時我們也應(yīng)當(dāng)看到, 股權(quán)轉(zhuǎn)讓的要件之一就是出讓方需完成工商變更登記手續(xù),此時出讓方巳經(jīng) 完成了其交付股權(quán)的義務(wù),受讓方應(yīng)該據(jù)此支付轉(zhuǎn)讓金,那作為已完成協(xié)議 義務(wù)的出讓方來說,是不是只能等著對方送錢上門呢?本案恰恰是告訴這些 善良的守約者,如果碰到不誠信的違約者,完全可以拿著法律賦予當(dāng)事人單 方面解除協(xié)議的權(quán)利,以此來保護自身的合法權(quán)益。
以上是關(guān)于“股權(quán)受讓方逾期出資,出讓方可否單方解除協(xié)議?”的案例介紹,如您有相關(guān)請求支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的問題,歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)股權(quán)律師。
