案情簡介：公司股東是否具有臨時(shí)股東會(huì)議召集權(quán)

2002年2月17日至18日，徐某、孫某、王某、劉某、安某等八人（均系技術(shù)公司股東），分別與王某英簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。2月19日，王某英及出讓股權(quán)的上述八位股東聯(lián)名提請(qǐng)召開臨時(shí)股東會(huì)。同年2月8日，徐某、孫某、王某、王某英又聯(lián)名提請(qǐng)董事會(huì)召開臨時(shí)股東會(huì)議，并將該兩份報(bào)告先后用掛號(hào)信和特快專遞形式分別寄送董事長沈某清及董事胡某峰，有國內(nèi)掛號(hào)郵件收據(jù)2張、特快專遞郵件詳情單、發(fā)票2張及特快專遞退件2件，被告沈某清否認(rèn)收到或拒收信函，退件上無速遞公司改退批條，僅有拒收兩字，原告對(duì)此未能進(jìn)一步舉證。四原告認(rèn)為股發(fā)生重大變化，根據(jù)技術(shù)公司章程(修訂稿)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)重新選舉董事和監(jiān)事。被告認(rèn)為技術(shù)公司章程(修訂稿)規(guī)定一年之內(nèi)股東之間不得互相轉(zhuǎn)讓股權(quán);同時(shí)認(rèn)為公司法規(guī)定公司會(huì)議由董事會(huì)召集，董事長主持，四原告的起訴不符合公司法的規(guī)定，且章程(修訂稿)明確章程內(nèi)容與法律、法規(guī)和行政規(guī)章相抵觸時(shí)，以法律、法規(guī)和行政規(guī)定的規(guī)定為準(zhǔn)。被告對(duì)四原告所持股權(quán)占技術(shù)公司總股本比例1/4以上無異議；對(duì)徐某、王某英系技術(shù)公司監(jiān)事會(huì)監(jiān)事無異議。庭審中王某英等陳述，除用郵寄方式以外，也曾于2001年2月19日將提請(qǐng)召開臨時(shí)股東會(huì)議的報(bào)告面呈董事長沈某清及董事胡某峰，但未提供其他足夠證據(jù)證明。原告請(qǐng)求法院判令被告召集臨時(shí)股東會(huì)議，被告辯稱四原告的起訴不符合公司法的規(guī)定。。

法院意見：公司股東是否具有臨時(shí)股東會(huì)議召集權(quán)

法院經(jīng)審理認(rèn)為，《公司法》及技術(shù)公司章程均未規(guī)定或約定提請(qǐng)召開臨時(shí)股東會(huì)議需經(jīng)審議程序和任何形式要求。因此，股東直接問法院起訴要求董事長根據(jù)公司法及技術(shù)公司章程(修訂稿)行使股東會(huì)議召集權(quán)并不違反法律規(guī)定。同時(shí)技術(shù)公司章程關(guān)于董事長召集并主持會(huì)議的條款因公司法無禁止性規(guī)定，故該條款不違反法律規(guī)定。此外，四原告所持股權(quán)占技術(shù)公司總股本的比例超過1/4，且王某、孫某均系監(jiān)事，符合公司法及技術(shù)公可章程(修訂稿)對(duì)提請(qǐng)召開股東會(huì)議的股東所占表決權(quán)比符合監(jiān)事所占人數(shù)比例的規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，法院判決:被告沈某清在本判決發(fā)生法律效力之日起30以內(nèi)根據(jù)技木公司章程(修訂稿)的規(guī)定，召集并主持臨時(shí)股東會(huì)議。案件受理費(fèi)350元由沈某清負(fù)擔(dān)。。

律師說法：公司股東是否具有臨時(shí)股東會(huì)議召集權(quán)

股東大會(huì)是由全體股東組成的、決定公司重要事項(xiàng)的最高權(quán)力機(jī)關(guān)。公司投資人出資后，其所出資的財(cái)產(chǎn)形成公司的獨(dú)立法人財(cái)產(chǎn)，投資人對(duì)所出資的財(cái)產(chǎn)(包括權(quán)利)喪失去了直接的控制權(quán)，而相應(yīng)取得公司股東身份，享有股權(quán)，取得資產(chǎn)收益、重大決策和選擇管理者的權(quán)利。股東的這些權(quán)利是法律明確規(guī)定的，這些權(quán)利需要通過一定的方式行使，股東大會(huì)就是公司法土為股東行使股東權(quán)而專門設(shè)置的一個(gè)公司機(jī)關(guān)，股東通過此方式來行使股東權(quán)利。股東大會(huì)一般分為兩種:一種是定期召開，定期審議公司的有關(guān)利益分配、發(fā)展方向乃至公司的存亡等重大事項(xiàng)、一種是不定期召開，有需要股東會(huì)審議的事項(xiàng)時(shí)，臨時(shí)召開。對(duì)于有限責(zé)任公司，我國《公司法》規(guī)定：“股東會(huì)會(huì)議分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議。定期會(huì)議應(yīng)當(dāng)依照公司章程的規(guī)定按時(shí)召開。代表十分之一以上表決權(quán)的股東，三分之一以上的董事，監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事提議召開臨時(shí)會(huì)議的，應(yīng)當(dāng)召開臨時(shí)會(huì)議。”對(duì)于股份有限公司，我國《公司法》規(guī)定:“股份有限公司股東大會(huì)由全體股東組成。股東大會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，依照本法行使職權(quán)。本法關(guān)于有限責(zé)任公司股東會(huì)職權(quán)的規(guī)定，適用于股份有限公司股東大會(huì)。股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)每年召開一次年會(huì)。有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)召開臨時(shí)股東大會(huì)；(一)董事人數(shù)不足本法規(guī)定人數(shù)或者公司章程所定人數(shù)的三分之二時(shí)；(二)公司未彌補(bǔ)的虧損達(dá)實(shí)收股本總額三分之一時(shí)；(三)單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之t以上股份的股東請(qǐng)求時(shí)；(四)董事會(huì)認(rèn)為必要時(shí)；(五)監(jiān)事會(huì)提議召開時(shí);(六)公司章程規(guī)定的其他情形?！睂?duì)于有限責(zé)任公司和股份有限公司規(guī)定的在特定情形下召開的臨時(shí)會(huì)議和臨時(shí)股東大會(huì)，在公司實(shí)務(wù)中，有利于及時(shí)應(yīng)付和解決公司緊急、重大的事項(xiàng)，避免公司和股東的利益受到侵害，從而使定期會(huì)議與臨時(shí)會(huì)議、股東年會(huì)和臨時(shí)股東大會(huì)分別適用于不問的場合，共同構(gòu)成股東行使權(quán)利的重要方式。股東會(huì)召集權(quán)訴訟一一般指向臨時(shí)股東會(huì)。臨時(shí)股東會(huì)是指公司遇到急迫、且不能由公司管理層作出決定的事情時(shí)召開的股東會(huì)，是相對(duì)于股東例會(huì)而言的。臨時(shí)股東會(huì)決議事項(xiàng)，從各國法律規(guī)定來看，有兩類：一類為事關(guān)公司重大利益的問題，如公司合并與分立、注冊(cè)資本增減、章程變更等弓另一類是特別事項(xiàng)，如董事競業(yè)許可、董事與公司的交易等不宜由公司經(jīng)營管理層決定的問題。

以上，是關(guān)于“公司股東是否具有臨時(shí)股東會(huì)議召集權(quán)？”的有關(guān)法律知識(shí)，希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項(xiàng)中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。