樂(lè)視資金鏈緊繃
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,在卷入樂(lè)視系“償債”風(fēng)波以后, 樂(lè)視網(wǎng)的股權(quán)顯然成為各大債權(quán)方眼中的“香餑餑”。不過(guò),樂(lè)視網(wǎng)同樣也是樂(lè)視系的“債權(quán)方”。樂(lè)視網(wǎng)就此公告稱,由于樂(lè)視致上述業(yè)務(wù)模式變化及本期關(guān)聯(lián)單位業(yè)務(wù)量增長(zhǎng),導(dǎo)致公司2016年關(guān)聯(lián)方交易增加。期末關(guān)聯(lián)方應(yīng)收賬款余額達(dá)38億元,這些應(yīng)收賬款的回收情況取決于各關(guān)聯(lián)公司的經(jīng)營(yíng)情況,為此公司實(shí)際控制人賈躍亭對(duì)該部分應(yīng)收賬款為公司提供了擔(dān)保。而財(cái)務(wù)人士認(rèn)為,若樂(lè)視系資金問(wèn)題持續(xù)發(fā)酵,擔(dān)保人無(wú)法順利執(zhí)行擔(dān)保,上市公司此部分應(yīng)收或存在壞賬風(fēng)險(xiǎn)。
上市公司關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制
關(guān)聯(lián)交易是一種特殊的自我交易,實(shí)質(zhì)上也是一種利益沖突交易?!豆痉ā返诙僖皇鶙l第四款對(duì)關(guān)聯(lián)關(guān)系做了界定,關(guān)聯(lián)關(guān)系是指公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系,以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。但是,國(guó)家控股的企業(yè)之間不僅因?yàn)橥車?guó)家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。
《公司法》第二十一條規(guī)定:”公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定,給公司造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”這是《公司法》對(duì)關(guān)聯(lián)交易的一般性規(guī)定,從中我們能看到,法律立法者的態(tài)度并非禁止關(guān)聯(lián)交易本身,而是禁止關(guān)聯(lián)人利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。那么怎樣確保這一點(diǎn)呢?《公司法》采取的是一種程序公正方法,規(guī)定在《公司法》第一百二十四條:“上市公司董事與董事會(huì)會(huì)議決議事項(xiàng)所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的,不得對(duì)該項(xiàng)決議行使表決權(quán),也不得代理其他董事行使表決權(quán)。該董事會(huì)會(huì)議由過(guò)半數(shù)的無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行,董事會(huì)會(huì)議所作決議須經(jīng)無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過(guò)半數(shù)通過(guò)。出席董事會(huì)的無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)不足三人的,應(yīng)將該事項(xiàng)提交上市公司股東大會(huì)審議。”即如果出現(xiàn)董事與董事會(huì)會(huì)議決議事項(xiàng)所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系,則將關(guān)聯(lián)關(guān)系董事排除在外,由無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事參與表決,確保董事會(huì)決議的公正性。需要注意的是該條僅適用于上市公司。
以上就是對(duì)上市公司關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制的介紹了,如果遇到法律問(wèn)題,還需咨詢專業(yè)的股權(quán)律師。
