案情簡介：夫妻一方擅自轉(zhuǎn)讓股權(quán)

諸紅娟與惠志強(qiáng)為夫妻關(guān)系，雙方于1995年12月登記結(jié)婚，雙方因感情不和，于2011年分居。1998年9月9日，惠志強(qiáng)與其父親惠榮興投資設(shè)立無錫市康村重工軸承有限公司，股份轉(zhuǎn)讓前，公司注冊資本208萬元，其中惠志強(qiáng)投資203萬元，占有97. 6％股份、惠榮興5萬元，占有2.4％股份。2011年11月8日，惠志強(qiáng)與第三人吳壽清訂立一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定：惠志強(qiáng)將擁有的無錫市康村重工軸承有限公司97. 6％的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給吳壽清，轉(zhuǎn)讓價格203萬元。合同訂立后，惠志強(qiáng)、吳壽清按《中華人民共和國公司法》規(guī)定的相關(guān)程序，辦理了股權(quán)變更工商登記。股權(quán)變更后，公司實際仍由惠志強(qiáng)經(jīng)營。

諸紅娟認(rèn)為，惠志強(qiáng)在與諸紅娟夫妻感情惡化期間，擅自與姐夫吳壽清訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其在無錫市康村重工軸承有限公司的股份，以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓給第三人，損害了諸紅娟的利益，故該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)為無效。

惠志強(qiáng)認(rèn)為，股份轉(zhuǎn)讓諸紅娟知情，其轉(zhuǎn)讓股份并完成登記，符合公司法規(guī)定，且提供年度財務(wù)報表證明股份轉(zhuǎn)讓價格與實際價值相符，未損害諸紅娟的利益。

案件審理中，惠志強(qiáng)、吳壽清未能提供證據(jù)證明諸紅娟對轉(zhuǎn)讓股份知情并同意。

法院判決：確認(rèn)被告惠志強(qiáng)與被告吳壽清訂立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效

法院通過審理認(rèn)為，惠志強(qiáng)與吳壽清達(dá)成默契，假借訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，旨在轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，將損害諸紅娟利益的行為合法化。因此確認(rèn)被告惠志強(qiáng)與被告吳壽清訂立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。

律師說法：夫妻一方擅自轉(zhuǎn)讓股權(quán)，第三人構(gòu)成善意取得嗎

我國《婚姻法》第十七條規(guī)定，夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。在本案當(dāng)中，惠志強(qiáng)轉(zhuǎn)讓股份的行為應(yīng)當(dāng)屬于夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，所以需要取得雙方的一致意見。由于該轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在夫妻感情不和已經(jīng)分居期間且惠志強(qiáng)未能提供證據(jù)證明已征得諸紅娟同意或其享有絕對處分權(quán)。

另外，善意取得的構(gòu)成要件主要有：（一）出讓人無權(quán)處分；（二）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的;（三）以合理的價格轉(zhuǎn)讓;（四）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。在本案當(dāng)中，吳壽清與惠志強(qiáng)屬于親屬關(guān)系，吳壽清應(yīng)該知曉惠志強(qiáng)與諸紅娟關(guān)系不和，因此并非“善意”，所以說并不能構(gòu)成善意取得。

以上就是關(guān)于“夫妻一方擅自轉(zhuǎn)讓股權(quán)  第三人構(gòu)成善意取得嗎”的案例介紹，在這里要提醒大家，如果遇到類似糾紛，建議您咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。