*ST智慧控股股東擬轉讓股權

北京商報訊（記者 董亮）慘遭披星戴帽的*ST智慧（601519）在6月8日突然停牌，原因則是*ST智慧的控股股東張長虹正在籌劃涉及公司的股權轉讓事項。在業(yè)內人士看來，控股股東擬轉讓股權或是在為*ST智慧謀求“自救”，以避免公司出現(xiàn)被暫停上市的風險。

在公告中，*ST智慧只是稱公司控股股東“正在籌劃涉及本公司的股權轉讓事項”，但具體的轉讓比例、接盤方身份等信息尚未予以披露。北京商報記者查詢*ST智慧2017年一季報后發(fā)現(xiàn)，截至3月31日，*ST智慧的控股股東張長虹共計持有公司股份約11億股，占公司總股本的55.58%。以*ST智慧最新的收盤價4.14元/股計算，張長虹的持股市值高達約45.7億元。*ST智慧同時在公告中表示，公司股票將自6月8日起開始停牌兩個交易日，并在6月12日復牌。

“*ST智慧近幾年業(yè)績持續(xù)承壓，控股股東轉讓股權或是為了引入戰(zhàn)略投資者，不過具體要看到時候披露的信息。”一位長期關注*ST智慧的業(yè)內人士做出了上述猜測。

在上述業(yè)內人士看來，通過股權轉讓引進新的有實力的資本或者企業(yè)，將可能為*ST智慧帶來新的發(fā)展機遇，而這對于業(yè)績連續(xù)多年虧損的*ST智慧而言有著十分重要的作用。針對本次控股股東股權轉讓事項相關問題，北京商報記者在6月8日致電*ST智慧方面進行采訪，對方工作人員表示“董秘不接受電話采訪”，而當記者表示向對方發(fā)送采訪函時，對方工作人員又表示“董秘在開會”。

控股股東股權轉移對公司的影響

所謂“控股”是指股東基于控股地位而對公司的人事、業(yè)務及決策所享有的支配和控股權利，股東可以憑借這種控股權，使公司按照符合自己利益的方式經營，從而降低其投資風險。所以，有學者干脆稱“控股”為“控股股東以自己的意思支配和利用公司財產的權利”。由于“控股權”的存在，從而使控股股東股權的轉讓與非控股股東股權的轉讓會產生不同的結果。因為控股股東股權的賣方出讓的并非單純的財產利益，而且還包括根據自身利益處理公司事務的權利。所以，控股股東通常要求在正常股價的基礎上，對由其掌握的股份進行加價，這種加價系出賣公司控股權的溢價，故稱“控股股東股權溢價”或“控股股東股權加價”；而買方（受讓方）則力求保證其從交易中獲得的利益與其所付的價格相符，至少不能少于其所支付的價碼，為此，他要么通過提高經營管理水平，降低其代理成本，并從中收益；要么通過掠奪公司財產或欺詐少數(shù)股東的方式來彌補其過多的開支。如果新的控股股東熱心于公司的經營，而且他又是個有效的經營者，那么包括控股股東在內的所有股東均有可能由此而收益。這種利益，學界稱之為控股帶來的“共享利益”。反之，如果新的控股股東利用其權利侵吞公司財產，則只可能對控股股東有利，故控股帶來的此種利益被稱之為控股帶來的“個人利益”。盡管個人利益與共享利益并非絕對對立，提高公司經營管理水平和追求個人利益極大化的傾向往往同時存在，但控股股東股權的交易對公司的非控股股東來說， 仍可能是致命的。畢竟一旦控股權得以確立，再將其驅逐出去將極為困難，甚至根本不可能。所以，控股股東股權的轉讓，絕非單純是交易雙方之事，它對公司和少數(shù)股股東的影響同樣是深遠的，甚至是惡劣的。這也正是各國理論和司法界主張對控股股東股權的溢價交易進行限制的主要動因的所在。 

以上便是對于控股股東股權轉讓對公司以及少數(shù)股東的影響的解析，如有疑問歡迎咨詢法邦網專業(yè)律師。