上市公司股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)有多大
自4月10日以來,主板市場(chǎng)出現(xiàn)白馬股上漲行情,但中小板、創(chuàng)業(yè)板跌幅分別達(dá)10.9%、12.5%,引發(fā)了投資者對(duì)于中小板、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)股權(quán)質(zhì)押平倉風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。實(shí)際上,由于質(zhì)押率較低,中小板、創(chuàng)業(yè)板股票更難跌破警戒線和平倉線,潛在的平倉風(fēng)險(xiǎn)更小
質(zhì)押股權(quán)市值約4萬億元
股權(quán)質(zhì)押是指上市公司股東將持有的上市公司股權(quán)作為質(zhì)押擔(dān)保,從債權(quán)人處融資的行為。具體而言,出質(zhì)人與質(zhì)押方協(xié)議約定,出質(zhì)人以其所持有的股份作為質(zhì)押物向質(zhì)押方融入資金,當(dāng)出質(zhì)人到期不能履行債務(wù)時(shí),質(zhì)押方可以依照約定就股份折價(jià)受償,或?qū)⒃摴煞莩鍪鄄⒕推渌脙r(jià)金優(yōu)先受償。在實(shí)際操作中,股權(quán)質(zhì)押的質(zhì)押權(quán)人一般包括證券公司、商業(yè)銀行、信托公司等金融機(jī)構(gòu)。
據(jù)了解,股權(quán)質(zhì)押的三大要點(diǎn):質(zhì)押率、平倉線和警戒線。質(zhì)押率是指股權(quán)質(zhì)押融資資金和質(zhì)押股權(quán)市值的比值,是質(zhì)押融資時(shí)質(zhì)押資產(chǎn)的折價(jià)率。通常主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板質(zhì)押率分別為50%至55%、40%至45%、30%至35%,質(zhì)押率隨交易期限、是否為限售股等情況變化而不同。此外,由于股票質(zhì)押貸款屬高風(fēng)險(xiǎn)貸款業(yè)務(wù),為控制股價(jià)波動(dòng)帶來的未能償付風(fēng)險(xiǎn),質(zhì)押方還根據(jù)質(zhì)押股票市值與質(zhì)押融資額之比來設(shè)立警戒線、平倉線,警戒線一般為150%至170%,平倉線一般為130%至150%。
數(shù)據(jù)顯示,自2010年至2016年,A股市場(chǎng)每年的股權(quán)質(zhì)押規(guī)模呈遞增趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年及以前,每年質(zhì)押市值均在1萬億元以下,2014年突破了15000億元,2015年和2016年質(zhì)押市值均大幅增長(zhǎng),達(dá)到4萬億元左右,主要增量來自于主板和中小板。
招商證券分析師張夏表示:“股權(quán)質(zhì)押規(guī)模增長(zhǎng)的主要原因有三:一是當(dāng)前大股東通過股權(quán)質(zhì)押來融資變得越來越便利,并且利息率相對(duì)較低,年化8%左右;二是對(duì)于同樣的質(zhì)押股份,隨著股價(jià)的上漲質(zhì)押市值也隨之上升;三是部分大股東在質(zhì)押到期后由于資金壓力等因素會(huì)選擇繼續(xù)質(zhì)押。”
數(shù)據(jù)顯示,今年以來,截至5月26日收盤,A股市場(chǎng)共發(fā)生4201筆股權(quán)質(zhì)押,涉及公司約1256家,其中有1066家公司股價(jià)低于其質(zhì)押日價(jià)格,占比達(dá)到85%。由于股價(jià)觸及警戒線,很多上市公司大股東紛紛補(bǔ)充質(zhì)押。以能科股份為例,該公司日前公告稱,股東于勝濤將其持有的部分有限售條件的流通股實(shí)行了股票質(zhì)押式回購交易,5月24日補(bǔ)充質(zhì)押。數(shù)據(jù)顯示,自3月27日以來,能科股份股價(jià)大幅下跌,跌幅約60%,股權(quán)質(zhì)押壓力驟增。
多措并舉防風(fēng)險(xiǎn)
據(jù)了解,當(dāng)質(zhì)押股票市值與質(zhì)押融資額之比低于警戒線時(shí),質(zhì)押方將通知出質(zhì)人追加擔(dān)保品或補(bǔ)充保證金,但不作強(qiáng)制性要求。當(dāng)質(zhì)押股票市值與質(zhì)押融資額之比低于平倉線時(shí),質(zhì)押方將要求出質(zhì)人在隔日收盤前追加擔(dān)保品或補(bǔ)充保證金,至履約保障水平恢復(fù)至警戒線水平,否則質(zhì)押方將采取平倉措施。
從市場(chǎng)行情來看,近一段時(shí)間以來,A股市場(chǎng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)化行情,主板走勢(shì)和中小板、創(chuàng)業(yè)板走勢(shì)有所分化。自4月10日以來,主板市場(chǎng)出現(xiàn)白馬股上漲行情,但中小板、創(chuàng)業(yè)板跌幅分別達(dá)10.9%、12.5%。這引發(fā)了投資者對(duì)于中小板、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的股權(quán)質(zhì)押平倉風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。
數(shù)據(jù)顯示,截至5月26日,在A股質(zhì)押股權(quán)中,跌破平倉線、達(dá)到警戒線而未跌破平倉線、警戒線以上0至10%內(nèi)質(zhì)押股權(quán)規(guī)模分別為3733億元、3184億元、1958億元。從跌破平倉線的質(zhì)押股權(quán)規(guī)模來看,房地產(chǎn)、醫(yī)藥、傳媒、化工等行業(yè)上市公司跌破平倉線的質(zhì)押股權(quán)規(guī)模最大,分別為435億元、417億元、351億元、252億元,銀行板塊則沒有。
張夏表示,從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,即使相關(guān)股票價(jià)格跌破警戒線、平倉線兩條線,絕大部分情況下也不會(huì)被立即強(qiáng)制平倉,而是由質(zhì)押權(quán)人通知上市公司大股東及時(shí)完成補(bǔ)倉。如果大股東由于各種原因未追加質(zhì)押,也往往會(huì)采取臨時(shí)停牌、拉升股價(jià)等措施來穩(wěn)定股價(jià),因此強(qiáng)行平倉的情形較為少見。
此外,監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在即時(shí)關(guān)注上市公司股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)。近期,上海證券交易所表示,截至2017年5月23日,上交所股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務(wù)待購回余額4231億元??傮w來看,業(yè)務(wù)履約保障水平較高。雖然個(gè)別股票下跌可能導(dǎo)致違約風(fēng)險(xiǎn),但證券公司通過要求客戶補(bǔ)充質(zhì)押、提前還款等方式提高履約保障比例,實(shí)際違約處置的金額很低。自2017年以來,違約處置金額約為0.31億元,是待購回余額的約萬分之一。上交所將持續(xù)督促證券公司關(guān)注客戶的違約風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)市場(chǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行。
股權(quán)質(zhì)押的效力是什么
一股權(quán)質(zhì)押對(duì)所擔(dān)保債權(quán)范圍的效力
因權(quán)利質(zhì)押,法律未作特別規(guī)定的,準(zhǔn)用動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的有關(guān)規(guī)定,所以與動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)相同,股權(quán)質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)范圍,一般由當(dāng)事人在質(zhì)押合同中約定。但各國的立法大都有關(guān)于質(zhì)押擔(dān)保范圍的規(guī)定。主要包括:主債權(quán)、利息、遲延利息、實(shí)行質(zhì)權(quán)的費(fèi)用及違約金。中國《擔(dān)保法》第67條規(guī)定,“質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用”。
法律對(duì)質(zhì)押擔(dān)保范圍的規(guī)定,有兩方面的作用:一是為當(dāng)事人約定擔(dān)保范圍提供參考,或者說提供范本;二是在當(dāng)事人對(duì)質(zhì)押擔(dān)保范圍未作約定或約定不明時(shí),援以適用。但法律對(duì)質(zhì)押擔(dān)保范圍的規(guī)定,屬于任意性規(guī)范,當(dāng)事人在約定時(shí),可予以增刪。當(dāng)事人在合同中對(duì)擔(dān)保范圍所作的約定與法律規(guī)定不一致時(shí),應(yīng)從其約定。
二股權(quán)質(zhì)權(quán)對(duì)質(zhì)物的效力
股權(quán)質(zhì)權(quán)對(duì)質(zhì)物的效力范圍,一般應(yīng)包括:
⑴質(zhì)物。即出質(zhì)股權(quán)。質(zhì)物是質(zhì)權(quán)的行使對(duì)象,當(dāng)然屬于質(zhì)權(quán)的效力范圍。
⑵孳息。即出質(zhì)股權(quán)所生之利益。主要指股息、紅利、公司的盈余公配等。中國《擔(dān)保法》第68條規(guī)定,“質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物所生的孳息?!钡摋l之規(guī)定,仍是一種任意性規(guī)范,“質(zhì)押合同另有約定的,按照約定”。
三股權(quán)質(zhì)權(quán)對(duì)質(zhì)權(quán)人的效力
股權(quán)質(zhì)權(quán)對(duì)質(zhì)權(quán)人的效力,是指股權(quán)質(zhì)押合同對(duì)質(zhì)權(quán)人所生之權(quán)利和義務(wù)。首先,股權(quán)質(zhì)權(quán)人所享有的權(quán)利,一般應(yīng)包括:
⑴優(yōu)先受償權(quán)。質(zhì)權(quán)人可就出質(zhì)股權(quán)的價(jià)值優(yōu)先受償。這是質(zhì)權(quán)人最重要的權(quán)利。這種優(yōu)先受償權(quán)主要體現(xiàn)在:第一,質(zhì)權(quán)人就出質(zhì)股權(quán)之價(jià)值優(yōu)先于出質(zhì)人的其他債權(quán)人受清償。第二,質(zhì)權(quán)人就出質(zhì)股權(quán)優(yōu)先于后位的質(zhì)權(quán)人優(yōu)先受清償。從理論上講,質(zhì)權(quán)以交付占有為設(shè)立要件,這就排除了出質(zhì)人再就質(zhì)物設(shè)立質(zhì)權(quán)的可能性,但依外國的立法例,質(zhì)物的移轉(zhuǎn)占有,不以現(xiàn)實(shí)交付為限,而允許簡(jiǎn)易交付、指示交付,這些變相占有做法,使得在同一質(zhì)物上設(shè)定兩個(gè)以上質(zhì)權(quán)成為可能。
中國《擔(dān)保法》對(duì)能否在同一質(zhì)物上設(shè)定兩個(gè)或兩個(gè)以上質(zhì)權(quán),未作明確規(guī)定。但中國《擔(dān)保法》以轉(zhuǎn)移占有為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)之生效要件和對(duì)抗要件,故可以認(rèn)為,在動(dòng)產(chǎn)上設(shè)定兩個(gè)或兩個(gè)以上質(zhì)權(quán)是不允許的。但對(duì)股權(quán)質(zhì)押,中國《擔(dān)保法》并未要求必須轉(zhuǎn)移占有,而是以進(jìn)行登記為生效要件和對(duì)抗要件,所以在股權(quán)上設(shè)立兩個(gè)或兩個(gè)以上質(zhì)權(quán)是可行的,而且,只要后位質(zhì)權(quán)的當(dāng)事人同意也應(yīng)允許,以尊重當(dāng)事人締約上的意思自治,充分發(fā)揮股權(quán)的擔(dān)保功能。第三,質(zhì)權(quán)人就出質(zhì)股權(quán)所生之孳息,有優(yōu)先受償權(quán)。根據(jù)中國《擔(dān)保法》第68條第2款之規(guī)定,質(zhì)物之孳息,應(yīng)先充抵收取孳息的費(fèi)用,而后才能用于清償質(zhì)權(quán)人之債權(quán)。
⑵物上代位權(quán)。因出質(zhì)股權(quán)滅失或其他原因而得有賠償金或代替物時(shí),質(zhì)權(quán)及于該賠償金或代替物。中國《擔(dān)保法》第73條規(guī)定,質(zhì)物滅失所得的賠償金,應(yīng)當(dāng)作為出質(zhì)財(cái)產(chǎn)。
⑶質(zhì)權(quán)保全權(quán)。質(zhì)權(quán)保全權(quán),又被稱為預(yù)行拍賣質(zhì)物權(quán)。是指因質(zhì)物有敗壞之虞,或其價(jià)值有明顯減少的可能,足以害及質(zhì)權(quán)人的權(quán)利時(shí),質(zhì)權(quán)人得預(yù)行處分質(zhì)物,以所得價(jià)金提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或代充質(zhì)物。對(duì)股權(quán)質(zhì)權(quán),因股權(quán)價(jià)值的不穩(wěn)定性,使股權(quán)價(jià)值易受市場(chǎng)行情和公司經(jīng)營狀況的影響而發(fā)生較大變化,尤其對(duì)股票,此傾向更甚。所以股權(quán)質(zhì)權(quán)人所享有的質(zhì)權(quán)保全權(quán),對(duì)確保其債權(quán)的安全極為重要。
四股權(quán)質(zhì)權(quán)對(duì)出質(zhì)人之效力
出質(zhì)人以其擁有的股權(quán)出質(zhì)后,該股權(quán)作為債權(quán)之擔(dān)保物,在其上設(shè)有擔(dān)保物權(quán),出質(zhì)人的某些權(quán)利因此受到限制,但出質(zhì)人仍然是股權(quán)的擁有者,其股東地位并未發(fā)生變化,故而出質(zhì)人就出質(zhì)股權(quán)仍享以下權(quán)利:
⑴出質(zhì)股權(quán)的表決權(quán)。對(duì)出質(zhì)股權(quán)的表決權(quán),究竟由誰行使,國外有不同的立法例:一種以法國為代表,認(rèn)為出質(zhì)股權(quán)的表決權(quán)應(yīng)由出質(zhì)人行使。中國《擔(dān)保法》和《公司法》對(duì)此均未作出規(guī)定。但依照中國《擔(dān)保法》,股權(quán)質(zhì)押并不以轉(zhuǎn)移占有為必須,而是以質(zhì)押登記為生效要件和對(duì)抗要件。質(zhì)押登記只是將股權(quán)出質(zhì)的事實(shí)加以記載,其目的是限制出質(zhì)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓和以此登記對(duì)抗第三人,而不是對(duì)股東名冊(cè)加以變更。在股東名冊(cè)上,股東仍是出質(zhì)人。據(jù)此,可以推斷,出質(zhì)股權(quán)的表決權(quán),應(yīng)由出質(zhì)人直接行使。
⑵新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)。在股權(quán)的諸多權(quán)能中,包含新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán),該權(quán)能屬于股權(quán)中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,是股東基于其地位而享有的一個(gè)優(yōu)先權(quán),非股東不能享有。所以在股權(quán)質(zhì)押期間,該權(quán)能仍屬于出質(zhì)人享有。
⑶余額返還請(qǐng)求權(quán)。股權(quán)質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)后,處分出質(zhì)權(quán)的價(jià)值在清償債權(quán)后尚有剩余的,出質(zhì)人對(duì)質(zhì)權(quán)人有請(qǐng)求返還權(quán)。出質(zhì)人的義務(wù),在股權(quán)質(zhì)押期間,主要為非取得質(zhì)權(quán)人的同意,不得轉(zhuǎn)讓出質(zhì)股權(quán)。
以上便是對(duì)于股權(quán)質(zhì)押的法律效力的解答,如有疑問歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。
