華潤張琨空降春雨

2016年十月，春雨醫(yī)生創(chuàng)始人、上市計劃最重要的執(zhí)行者以及大股東張銳因心梗突發(fā)離世，這無疑讓春雨醫(yī)生的投資人猝不及防。4月17日下午，春雨醫(yī)生方面確認，原華潤醫(yī)療信息部總經(jīng)理張琨正式加盟任職CEO。不過目前春雨的股權(quán)并未發(fā)生變動，張銳的股份也仍由其家屬代持。這也意味著，對于張銳原來所持有股份，春雨方面目前并未做轉(zhuǎn)讓的安排，并且家屬進入了繼承程序，從股權(quán)分配的角度而言，其家屬未來不排除介入公司管理的可能，但這仍然有賴于一個前提即張銳的遺孀或其他直系親屬是否有介入管理公司的意愿。張琨的到來即在意料之外又在情理之中，事實上，早從一年前開始，春雨醫(yī)生就已開始嘗試在醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的布局。在加入春雨以前，張琨最為人所知的職業(yè)背景是華潤醫(yī)療信管部總經(jīng)理。他參與了華潤集團多家醫(yī)院的入股改制工作，2014年華潤醫(yī)療入股昆明市兒童醫(yī)院，張琨的團隊全面參與了醫(yī)院新的信息化系統(tǒng)的改造上線。

隱名股東的含義與特征

隱名股東是指為了規(guī)避法律或出于其他原因，借用他人名義設(shè)立公司或者以他人名義出資，但在公司的章程、股東名冊和工商登記中卻記載為他人的出資人。與此相對應(yīng)，顯名股東（或掛名股東）是指記載于工商登記資料上而沒有實際出資的股東。隱名股東具有以下五點基本特征： 1、隱名股東依合法行為而產(chǎn)生。隱名股東的產(chǎn)生是隱名股東與顯名股東在遵守現(xiàn)行法律的前提下依雙方的真實意思表示而產(chǎn)生，不包含為規(guī)避法律而借用他人名義出資的情形。如隱名股東并不包含利用國家對下崗職工投資經(jīng)營的優(yōu)惠政策，約定用下崗職工的名義對公司出資的人。2、隱名股東依隱名出資人與顯名人之間的合同關(guān)系而產(chǎn)生。這包括兩層含義，一是隱名股東問題所涉及的實質(zhì)是一種合同，二是隱名股東涉及的直接當事人為顯名股東和隱名股東。（1）顯名股東，是指在公司隱名投資過程中，約定將隱名股東的出資以自己名義經(jīng)營事業(yè)的一方當事人。對于顯名股東的資格要求，要符合中國相關(guān)法律關(guān)于公司投資主體的規(guī)定。如對于國家工作人員、港澳臺同胞作為投資主體的限制性規(guī)定。從現(xiàn)有的審判案例來看，顯名股東可以是自然人，也可以為公司；可以為單獨的自然人，也可以為多個獨立的自然人。（2）隱名股東是在隱名股東合同中，與顯名股東相對應(yīng)的實際出資方。從對現(xiàn)有案例的統(tǒng)計可見隱名股東資格不受過多限制，隱名股東可以是自然人，也可以是公司，可以是商人，也可以是非商人。隱名股東合同只能由隱名出資人與顯名人兩方組成。但一個隱名股東投資合同中，當事人一方或雙方可以是數(shù)人。如數(shù)個隱名人作為一方共同地與一個顯名營業(yè)人訂立一個隱名股東投資合同；或數(shù)個顯名營業(yè)人作為一方共同地與一個隱名投資人訂立一個隱名股東合同。3、隱名股東合同為雙務(wù)、有償合同。隱名股東負出資義務(wù)，顯名股東負營業(yè)及分派利益的義務(wù)，雙方互負有義務(wù)，且互為對價，任何一方都不能無償從他方取得利益，故隱名股東合同為雙務(wù)合同、有償合同。4、隱名股東合同為諾成合同及不要式合同。隱名股東合同因當事人雙方的意思表示一致而成立，并不以隱名股東的實際出資為成立要件，隱名股東的實際出資則為合同的實際履行，故為諾成合同。對隱名股東合同，現(xiàn)行法律并沒有明確以某種特定形式成立，故為不要式合同。5、隱名股東出資的標的主要為貨幣、不以登記為產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移形式要件的實物、權(quán)利、技術(shù)等。中國現(xiàn)行公司法規(guī)定的出資標的囊括了貨幣、實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)。同時又規(guī)定以實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的應(yīng)當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。而隱名股東隱名出資的目的在于不暴露真實身份的前提下進行資本的營利活動。若隱名股東以土地使用權(quán)或者不動產(chǎn)出資，依現(xiàn)行公司法，實際出資以辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)為要件，這無疑會暴露隱名投資者的身份?；蛘唠[名投資人與顯名人先簽訂不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同，或者技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，再進行出資，這種情形引起了產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移，導致實際出資人與產(chǎn)權(quán)人一致，必然會在以后的經(jīng)營中引發(fā)更復(fù)雜的糾紛。