一、股權(quán)糾紛的分類都有哪些

（一）股東出資糾紛

股東出資糾紛是股東在公司設(shè)立過(guò)程或增資過(guò)程中，因履行向公司投入資金或物等資本過(guò)程中所發(fā)生的糾紛。

在司法實(shí)踐中，股東出資糾紛主要有：

1、股東虛報(bào)出資額，有關(guān)驗(yàn)資單位出具虛假的驗(yàn)資證明，使不符合條件的“公司”得以登記；

2、先出資后抽逃，公司發(fā)起人在設(shè)立時(shí)，通過(guò)借款等方式籌措資金劃到驗(yàn)資帳戶上，一旦完成驗(yàn)資后，即以各種形式將資本進(jìn)行抽逃。

（二）股權(quán)確認(rèn)糾紛

股權(quán)確認(rèn)實(shí)質(zhì)上就是股東資格的確認(rèn)。在司法實(shí)踐中，因股東資格而產(chǎn)生的股權(quán)確認(rèn)之訴是較為常見(jiàn)的一種糾紛和訴訟，也是在法理上合實(shí)務(wù)中較為復(fù)雜的訴訟。股東資格的認(rèn)定問(wèn)題主要存在于有限責(zé)任公司，股份有限公司股東資格以是否持有公司發(fā)行的股票為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，一般不存在疑義。

（三）股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛

股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛是指股權(quán)在轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中所發(fā)生的糾紛的總稱，包括股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)的糾紛，以及股東與非股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)的糾紛。

（四）股東權(quán)利糾紛

股東權(quán)利糾紛是指在按公司法注冊(cè)的企業(yè)中，企業(yè)財(cái)產(chǎn)的一個(gè)或多個(gè)權(quán)益所有者擁有哪些權(quán)利和按什么方式、程序來(lái)行使權(quán)利過(guò)程中所發(fā)生的糾紛。

二、如何進(jìn)行股權(quán)糾紛預(yù)防

（一）深入徹底進(jìn)行企業(yè)改制

現(xiàn)代企業(yè)制度要求上市公司率先實(shí)行所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離。我國(guó)于93年通過(guò)了《公司法》，為企業(yè)的改制提供了法律藍(lán)本。94年，隨著建立現(xiàn)代企業(yè)制度試點(diǎn)工作的全面展開(kāi)。以有限責(zé)任和股份有限責(zé)任為形式的公司制逐漸取代了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下企業(yè)僅是政府附庸和命夸執(zhí)行者的模式，但由于長(zhǎng)久累積的問(wèn)題太多，在實(shí)際的國(guó)有企業(yè)公司化中暴露了很多問(wèn)題。難以擺脫行政干頂。難以真正實(shí)行所有轂和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，難以實(shí)現(xiàn)公司權(quán)力機(jī)構(gòu)、決策機(jī)構(gòu)和執(zhí)行機(jī)構(gòu)之間的制衡關(guān)系一句話。難以建立真正的現(xiàn)代企業(yè)。所以，我們必須加大企業(yè)改制的力度。使得政企分開(kāi)，產(chǎn)權(quán)明晰，獨(dú)立經(jīng)營(yíng)。

（二）轉(zhuǎn)變政府職能

經(jīng)濟(jì)全球化是政府間的競(jìng)爭(zhēng)，是國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)，也是制度的競(jìng)爭(zhēng)。哪一個(gè)國(guó)家的政府能夠提供更好的投資環(huán)境、更清晰的法律環(huán)境，誰(shuí)就能更好地生存和發(fā)展=筆者認(rèn)為這才是政府職能的準(zhǔn)確定位。政府與其忙于搞工程。抓那個(gè)項(xiàng)目。不如把精力放在制度規(guī)剛的制定和實(shí)施上。創(chuàng)建一個(gè)良好的投資環(huán)境。明晰的法律環(huán)境。建立一套激勵(lì)創(chuàng)新的制度規(guī)則才是政府的責(zé)任所在。也就是說(shuō)政府是游戲規(guī)則的制定者和仲裁者，而不能再是游戲的參與者。這樣才能給游戲的參與者一個(gè)公平、公正、公開(kāi)的游戲環(huán)境。

（三）完善法人治理結(jié)構(gòu)

公司的法人治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)特有的運(yùn)行機(jī)制。即在所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)（控制權(quán)）相分離的情況下。為了確保公司整個(gè)管理機(jī)構(gòu)能夠按部就班地實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)和計(jì)劃。而在不同的利益相關(guān)者（股東、債權(quán)人、管理人員、職工等）之間所作的一整套的組織制度安排。

在《公司法》里，明確構(gòu)造了股東大會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)三大權(quán)力結(jié)構(gòu)相互制衡的公司治理結(jié)構(gòu)。 股東大會(huì)為公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。但縱觀市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的公司治理，幾乎沒(méi)有一個(gè)治理模式下的股末大會(huì)可以發(fā)揮很大的作用，我國(guó)也概奠能外。股東大會(huì)更多地成為第一大股東的常會(huì)，顯然難以有效地行使其最終決定權(quán)。隨著放權(quán)讓利和公司制改革的推進(jìn)，所有權(quán)主體逐漸清晰。因而國(guó)家股和法人股的權(quán)力相應(yīng)需要予以明確?，F(xiàn)有的公司治理結(jié)構(gòu)與國(guó)家進(jìn)行國(guó)有企業(yè)改革息息相關(guān)。要通過(guò)在證券市場(chǎng)上引人社會(huì)資金。一方面來(lái)改善國(guó)有企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)；另一方面剛打破國(guó)有企業(yè)單一的所有權(quán)結(jié)構(gòu)。引入富有經(jīng)營(yíng)性和市場(chǎng)化的股東?，F(xiàn)階段。上市公司中國(guó)家股轉(zhuǎn)讓的傾向是國(guó)家股向完全的企業(yè)法人股和不完善的企業(yè)法人股的轉(zhuǎn)變，其途徑在于通過(guò)增加法人股股東的持股比例和法人股大股東的改變上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)。從而在根本上避免國(guó)家股股東在公司治理結(jié)構(gòu)機(jī)制上的混亂，也使得上市公司治理結(jié)構(gòu)的建立不再局限于通過(guò)解決所有者缺位問(wèn)題來(lái)實(shí)現(xiàn)。法人股大股東的引入，使上市公司從”所有者缺位“導(dǎo)致的治理主體”虛擬化中找回了一個(gè)實(shí)實(shí)在在的法人治理主體，而法人治理主體的重新確立則將顯著地改變上市公司原有權(quán)力機(jī)關(guān)的構(gòu)造與功能。并在股東和經(jīng)營(yíng)者之間建立起一個(gè)相對(duì)有效的權(quán)力制衡機(jī)制和激威機(jī)制。這樣，上市公司在購(gòu)并中國(guó)有股、法人股的股權(quán)糾紛問(wèn)題將會(huì)大大減少。

（四）加強(qiáng)法制、法規(guī)建設(shè)

首先，要明確分離母公司和上市公司。使上市公司真正獲得獨(dú)立于母公司的市場(chǎng)地位。這樣可以防止很多問(wèn)題，控股公司不能以所控上市公司的任何財(cái)產(chǎn)挪作它用，只能用于上市公司的發(fā)展。其次，要建立資信調(diào)查和對(duì)貸款質(zhì)押的審查的制度，在對(duì)上市公司股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí)，應(yīng)對(duì)受讓方企業(yè)的資信進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查。上市公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)可能有兩方面的原因；即需要資金和引進(jìn)新的管理體制和新的產(chǎn)業(yè)方向。如果上市公司僅需要資金而收購(gòu)方又能一次付款時(shí)。出讓方收到資金后辦理相關(guān)手續(xù)當(dāng)然是沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)的，如果收購(gòu)方要分期付款時(shí)，出讓方則應(yīng)謹(jǐn)慎。在履行協(xié)議的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)把履行協(xié)議關(guān)。一旦發(fā)生違約一則應(yīng)立即采取有效措施。如解除協(xié)議或者立即對(duì)違約者采取法律手段等，爭(zhēng)議雙方或是握手言和，或是一方暫時(shí)勝出，但是留給中小股東們?nèi)挥胁槐M的疑問(wèn)。股權(quán)糾紛爆發(fā)時(shí)，爭(zhēng)議各方紛紛祭起法律的武器，聲稱對(duì)方有違法行為。如大股東侵害公司利益、發(fā)起人注資不實(shí)、董事會(huì)決議違法、股東大會(huì)程序和決議不合法，爭(zhēng)議雙方各執(zhí)一詞。中小股東如墜霧里一如今隨著爭(zhēng)斗的偃旗息鼓，所有的問(wèn)題雖未有答案，但卻都不了了之，沒(méi)有一個(gè)明確的“說(shuō)法”。這里不排除惡意炒作者在達(dá)到自己目標(biāo)后悄然撤退，但也有追于現(xiàn)實(shí)國(guó)情和法律環(huán)境。當(dāng)事人無(wú)奈的沉默在建立了相應(yīng)的法制、法規(guī)后，應(yīng)該是有法可依，有法必依。違法必究。

（五）及時(shí)真實(shí)地披露信息

上市公司可先召開(kāi)股東大會(huì)，藉此機(jī)會(huì)給投資者一個(gè)有更多時(shí)間了解投資信息的機(jī)會(huì)。拍賣(mài)信息的公司需要至少兩到三次。時(shí)間間隔可以是10天、15天或者更長(zhǎng)一些。這樣可以使真正想?yún)⑴c的投資者有足夠機(jī)會(huì)了解相關(guān)的信息；還可以在公告中列明參與拍賣(mài)的企業(yè)數(shù)量及各自所交保證金數(shù)量的多少，這可以使后來(lái)的投資者有一個(gè)公平的了解機(jī)會(huì)。拍賣(mài)行和有關(guān)的部門(mén)可以對(duì)被拍賣(mài)物的信息，諸如資產(chǎn)質(zhì)量等充分提供給買(mǎi)家，這樣投資者才會(huì)有興趣，同時(shí)又要給投資者充分的考慮時(shí)間。這樣才有可能選成更理想的雙方都能接受的價(jià)格。在具體信息披露。一方面要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)信息披露的嚴(yán)格性和嚴(yán)肅性，依照《證券法》第62條對(duì)必須進(jìn)行信息披露的重大事件的規(guī)定，持有上市公司百分之五以上股份股東，其持有股份情況發(fā)生較大變化的是其中主要方面，而控股股末質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓、被凍結(jié)股權(quán)也是重要的方面，另一方面則應(yīng)提高信息披露的質(zhì)量，由上市公司刊發(fā)的此類公告應(yīng)詳細(xì)說(shuō)明相關(guān)內(nèi)容。如大股末質(zhì)押股份公司股權(quán)事宜中涉及的金融、期限、所獲資盤(pán)的用途及其償還能力等等。使其他投資者或股權(quán)人可公平地選擇。對(duì)于一些重要數(shù)據(jù)更應(yīng)全面詳盡的介紹。

以上就是關(guān)于“股權(quán)糾紛的分類都有哪些，如何進(jìn)行股權(quán)糾紛預(yù)防”的相關(guān)內(nèi)容。預(yù)防股權(quán)糾紛十分重要，建議相關(guān)問(wèn)題咨詢法邦網(wǎng)的專業(yè)律師。