一、如何界定抽逃出資主體

抽逃出資主體是特殊主體，即公司發(fā)起人或者股東。所謂公司發(fā)起人是指依法創(chuàng)立籌辦股份有限公司事務(wù)的人。股份有限公司的股東是不確定的社會公眾，不僅人數(shù)多，且相互間關(guān)系非常松散，并有隨股票轉(zhuǎn)讓的可變性，所以，創(chuàng)設(shè)股份有限公司時，不可能存在全體股東共同協(xié)商設(shè)立股份有限公司的情況。必須有一些人或單位依照法律的規(guī)定，籌辦創(chuàng)立股份有限公司所需做的各項(xiàng)事務(wù)，如向國務(wù)院授權(quán)的部門或省政府報批、制訂公司章程、舉行創(chuàng)立大會、公告招股說明書、簽訂承銷協(xié)議等等。這些人和單位就是公司發(fā)起人。

二、抽逃出資應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任

1、抽逃出資的股東對公司承擔(dān)的民事責(zé)任。股東出資是公司資產(chǎn)的重要組成部分，抽逃出資行為侵犯了公司財產(chǎn)權(quán)，公司依法享有返還財產(chǎn)請求權(quán)，抽逃出資的股東應(yīng)當(dāng)向公司承擔(dān)返還所抽逃出資，并支付按其抽逃出資的數(shù)額和時間計付利息的侵權(quán)責(zé)任。如果抽逃出資的行為直接造成了公司其他損失，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。

2、抽逃出資的股東對已足額履行出資義務(wù)股東的違約責(zé)任。有學(xué)者認(rèn)為，抽逃出資行為侵犯的是公司財產(chǎn)權(quán)，已足額履行出資義務(wù)的股東無權(quán)請求抽逃出資者向公司返還出資及其利息。公司設(shè)立協(xié)議或公司章程是發(fā)起人或股東之間的合同，發(fā)起人、股東具有按時足額向公司繳納出資的合同義務(wù)，抽逃出資影響了合同的適當(dāng)履行，違反了合同義務(wù)，已足額繳納出資的股東依法享有請求違約行為人向公司返還出資及其利息的合同權(quán)利。

3、抽逃出資的股東對公司債權(quán)人的民事責(zé)任。抽逃出資行為非法減少了公司資產(chǎn)，削弱了公司的償債能力，如果公司債權(quán)人的債權(quán)因此不能實(shí)現(xiàn)，抽逃出資的股東應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。2003年l1月4日發(fā)布的最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)(征求意見稿)》(以下稱《征求意見稿》)第十二條規(guī)定： “債權(quán)人請求公司清償債務(wù)，公司不能清償?shù)模瑐鶛?quán)人可以對抽逃出資且未予返還的股東提起訴訟，請求其在抽逃出資的數(shù)額及利息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?！贝艘?guī)定在堅持公司獨(dú)立責(zé)任和股東承擔(dān)有限責(zé)任的同時，在公司不能清償?shù)那闆r下，賦予公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利，平衡了各方利益。

4、為抽逃出資提供幫助或者負(fù)有直接管理責(zé)任的股東、董事、經(jīng)理的連帶責(zé)任。《征求意見稿》第十一條和十二條規(guī)定了為抽逃出資提供幫助或者負(fù)有直接管理責(zé)任的股東、董事、經(jīng)理與抽逃出資股東共同承擔(dān)的兩種連帶責(zé)任：一是對公司承擔(dān)的返還所抽逃出資及其利息的責(zé)任；二是在公司不能清償?shù)那闆r下，對公司債權(quán)人承擔(dān)的在抽逃出資的數(shù)額及利息范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。筆者認(rèn)為，股東、董事、經(jīng)理的相關(guān)行為侵犯了公司財產(chǎn)權(quán)，違反了不得侵害他人財產(chǎn)的法律義務(wù)，應(yīng)當(dāng)就因此引起的所有損害與抽逃出資股東共同承擔(dān)連帶責(zé)任，所以，有必要增加他們與抽逃出資股東的第三種連帶責(zé)任，即抽逃出資行為給公司造成直接損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。

以上是關(guān)于“公司抽逃出資”等問題的分析與回答，如果您還有疑問，不妨問問專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。