一、什么是控股股東的賠償責(zé)任

控股股東的賠償責(zé)任是一種新型的侵權(quán)責(zé)任?？毓晒蓶|作為清算義務(wù)人，若怠于履行清算義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算，應(yīng)視為控股股東違反了對少數(shù)股東的信義義務(wù)而導(dǎo)致少數(shù)股東的剩余財產(chǎn)索取權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。我國侵權(quán)責(zé)任法第二條明文規(guī)定股權(quán)為調(diào)整對象。股權(quán)是一種集合性權(quán)利，不屬于物權(quán)，也不屬于債權(quán)，涵蓋了剩余財產(chǎn)索取權(quán)在內(nèi)的多種財產(chǎn)權(quán)利。因此，無法清算時，控股股東應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，處于受害人地位的少數(shù)股東有權(quán)向控股股東主張損害賠償請求權(quán)?？毓晒蓶|在公司無法清算時承擔(dān)賠償責(zé)任的歸責(zé)基礎(chǔ)在于控股股東對公司行使了控制權(quán)且怠于履行清算義務(wù)。無法清算的原因往往是控股股東不依法提交有關(guān)財產(chǎn)狀況說明、債務(wù)清冊、債權(quán)清冊、財務(wù)會計報告以及職工工資的支付情況和社會保險費(fèi)用的繳納情況等文件。

二、控股股東賠償責(zé)任的范圍

1、損失難以證明。在公司無法清算的情況下，少數(shù)股東的損失應(yīng)當(dāng)是若正常清算，少數(shù)股東應(yīng)當(dāng)分得的剩余財產(chǎn)。但既然公司已經(jīng)處于無法清算的狀態(tài)，剩余財產(chǎn)數(shù)額已經(jīng)無法評估和認(rèn)定，那么少數(shù)股東很難舉證證明剩余財產(chǎn)分配權(quán)未能實(shí)現(xiàn)的損失。

2、損失可以推定。雖然公司的資產(chǎn)狀況和盈虧狀況無法證明，但是至少可以推定公司回歸最原始的狀態(tài)，而且根據(jù)“資本三原則”，公司在存續(xù)期間應(yīng)該保持注冊資本的穩(wěn)定，非因法定原因不得隨意減資。公司在其整個存續(xù)過程中，應(yīng)當(dāng)保持其實(shí)際財產(chǎn)始終處于一定水平之上，該種基準(zhǔn)即是公司實(shí)收資本。因此，可以推定公司解散時公司凈資產(chǎn)大于實(shí)收資本，即出資至少可以推定為損失。當(dāng)然，既然是推定，就應(yīng)允許控股股東提出反證推翻推定的事實(shí)。無論公司資產(chǎn)的真實(shí)狀況如何，只要控股股東就上述免責(zé)情形舉證不能，則承擔(dān)返還出資并賠償損失的責(zé)任。難點(diǎn)在于出資之外的損失如何確定。股東對公司的出資屬于資本范疇，資本作為生產(chǎn)要素有權(quán)參與收益分配，一般而言，資本所有者的投資收益應(yīng)相當(dāng)于出資及按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息。因此，上述利息也應(yīng)推定為少數(shù)股東的損失?？毓晒蓶|對少數(shù)股東承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍應(yīng)是少數(shù)股東的出資及利息損失。當(dāng)然，上述利息損失僅是推定，如果少數(shù)股東能舉證證明公司有營業(yè)收入，要求按照同行業(yè)平均利潤率計算投資收益的，也是合理的。

以上是關(guān)于“控股股東的賠償責(zé)任”等問題的分析與回答，如果您還有疑問，不妨問問專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。