馮軻私自股權(quán)變更

張靚穎與男友馮軻將于11月8日在意大利結(jié)婚的消息前一天才剛被馮軻本人證實(shí)，今日，就有媒體報(bào)道遠(yuǎn)在成都的張靚穎母親張桂英女士發(fā)布了一封致社會(huì)公眾的公開(kāi)信。手寫(xiě)信中張桂英指稱(chēng)馮軻曾經(jīng)欺騙張靚穎當(dāng)了“小三”，并且侵吞張靚穎和她在公司的股份，認(rèn)為馮軻不是一個(gè)可以把女兒托付終身的男人，并反對(duì)這樁婚事。關(guān)于股權(quán)變更牽涉到的法律問(wèn)題，也專(zhuān)程電話咨詢(xún)了專(zhuān)業(yè)律師易勝華律師，對(duì)方表示，如果建立在公開(kāi)信所寫(xiě)的內(nèi)容屬實(shí)的前提，這樣的股權(quán)變更確實(shí)涉嫌違法操作，如果持有股權(quán)者未簽署任何“由第三方代理行使股東權(quán)益”的協(xié)議，即股權(quán)變更必須由本人出面進(jìn)行且簽字；而即使有代理協(xié)議，也需要口頭通知股權(quán)持有者。

談股權(quán)變更對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的影響

面對(duì)復(fù)雜的股權(quán)問(wèn)題，股權(quán)變更究竟對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力有多大影響呢？

首先需要明確合同效力的判斷規(guī)則。在我國(guó)，自1999年10月1日起施行的合同法在合同效力的判斷上采納了多層次的效力判斷標(biāo)準(zhǔn)，如有效合同、無(wú)效合同、可變更、可撤銷(xiāo)合同以及效力待定合同等。不同的評(píng)價(jià)結(jié)果能夠在最大限度內(nèi)實(shí)現(xiàn)合同行為中私法自治與國(guó)家強(qiáng)制的完美結(jié)合。新的合同法對(duì)我國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)影響深刻。新的合同法確立了合同有效優(yōu)先的原則。合同的效力判斷有其自身的判斷標(biāo)準(zhǔn)。合同的效力首先應(yīng)依據(jù)合同效力的自身規(guī)則進(jìn)行判斷。關(guān)于登記手續(xù)與合同效力關(guān)系的判斷規(guī)則，合同法借用刑法上“罪刑法定”和“無(wú)罪推定”的表述方式，實(shí)行“不生效法定”和“推定生效”的規(guī)則。如果法律和行政法規(guī)雖規(guī)定應(yīng)進(jìn)行登記但并未規(guī)定未經(jīng)登記不生效的，則雖未經(jīng)登記，合同仍發(fā)生效力。只有法律明文規(guī)定，登記為合同生效要件的情況下，才可將登記與效力掛鉤，這充分體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)私人利益的尊重。依據(jù)上述規(guī)則，我國(guó)的公司立法并未規(guī)定辦理股權(quán)變更登記是股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為生效的要件，也未規(guī)定不辦理股權(quán)變更登記則轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，因此，股權(quán)變更登記與股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的效力無(wú)關(guān)。

其次需要明確了解股權(quán)變更登記與股權(quán)轉(zhuǎn)讓。在我國(guó)，根據(jù)《公司法》第64條的規(guī)定，公司未按照規(guī)定辦理有關(guān)變更登記的，由公司登記機(jī)關(guān)予以處罰。公司登記機(jī)關(guān)的行政處罰行為是管理機(jī)關(guān)對(duì)未辦理變更登記進(jìn)行行政法上相應(yīng)責(zé)任追究的處理行為，它并不意味著轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。由此可見(jiàn)，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的股權(quán)變更登記，法律和行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)移權(quán)利應(yīng)進(jìn)行登記，這種登記在性質(zhì)上屬于宣示性登記，其僅僅在于公示權(quán)利，而不在于決定合同的效力。它主要起證據(jù)作用，使得公司有關(guān)登記事項(xiàng)具有公示性和外觀性，并進(jìn)而產(chǎn)生對(duì)抗第三人的法律效力，未經(jīng)登記并不會(huì)導(dǎo)致商事行為無(wú)效，而且，股權(quán)變更登記只是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同履行中的事項(xiàng)，不辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記也只是不履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的問(wèn)題。對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的雙方而言，股權(quán)變更登記并不必然影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)際發(fā)生。

所以在處理股權(quán)糾紛相關(guān)事宜時(shí)，應(yīng)當(dāng)向?qū)I(yè)律師尋求幫助，以免造成經(jīng)濟(jì)損失。