張靚穎母親告馮軻損害股東利益

張靚穎與男友馮軻大婚在即，母親張桂英卻發(fā)表公開信，指責(zé)準(zhǔn)女婿馮軻欺騙女兒，侵吞女兒和她的公司股份，明確反對兩人婚事。張桂英還將準(zhǔn)女婿馮軻告上了法庭。9月30日，張桂英在律師陪同下到朝陽法院遞交起訴書。經(jīng)了解，張桂英以損害股東利益為由提起訴訟，被告是北京少城時代文化傳播有限公司以及該公司法人馮軻。張桂英起訴要求確認兩被告違法剝奪其股東資格及股權(quán)的行為無效，并恢復(fù)她在北京少城時代文化傳播有限公司的股權(quán)及股東資格，并承擔(dān)本案訴訟費用。

根據(jù)企業(yè)信用信息查詢內(nèi)容顯示，被告之一馮軻為北京少城時代文化傳播有限公司法人代表及執(zhí)行董事，北京少城時代文化傳播有限公司于2014年進行了投資人信息及注冊資本變更登記，其中投資人信息中顯示，2014年11月24日張靚穎母親的名字從投資人名單中刪除，公司的自然人股東僅余馮軻、張靚穎兩人。

違法股權(quán)變更

一、如公司章程無特殊規(guī)定，那么根據(jù)《合同法》及《公司法》的相關(guān)規(guī)定，如果持有股權(quán)者未簽署任何“由第三方代理行使股東權(quán)益”的協(xié)議，即股權(quán)變更必須由本人出面進行、且簽字；而即使有代理協(xié)議，也需要口頭等方式通知股權(quán)持有者。因此，如張靚穎母親張桂英確實全程不知曉情況，且從未簽署過代理協(xié)議，由第三方或者馮軻來行使其權(quán)益處理相關(guān)事務(wù)，且股權(quán)變更已成事實的話，即操作違法，還同時涉嫌“偽造簽字”；而且金額過大，已經(jīng)到了刑事案件范疇。如果簽署過代理協(xié)議，但沒有收到口頭或其他方式通知，則構(gòu)成經(jīng)濟糾紛，可進行民事訴訟。

二、股權(quán)方面也有代持股的方式，如果是代持股，那持股人本人在股權(quán)變更的時候也應(yīng)知悉，具體代持股與持股人本人如何協(xié)議，則是雙方來決定。股權(quán)方面，即使是親屬關(guān)系，也不能走“感情路線”，自行為他人決定并更改股權(quán)。

三、一旦股東發(fā)現(xiàn)自己被侵權(quán)，即可向公安機關(guān)報案提取工商局備份的公司文件進行調(diào)查，并向法院起訴。但是通常，類似糾紛案件中如牽涉親情，會建議大家不要太過激進，能調(diào)解即調(diào)解。