一、什么是抽逃出資

公司成立后，公司發(fā)起人、股東的出資便轉(zhuǎn)化為公司的財產(chǎn)，公司發(fā)起人、股東也就喪失了對該出資的所有權(quán)。因而，《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東在公司登記后，不得抽回其出資；股份有限公司的發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款或者交付抵作股款的出資后，除未按期募足股份、發(fā)起人未按期召開創(chuàng)立大會或者創(chuàng)立大會決議不設(shè)立公司的情形外，不得抽回其股本。公司發(fā)起人、股東在公司成立后抽逃出資的行為，實質(zhì)上是一種侵犯公司財產(chǎn)的行為。由于公司的財產(chǎn)遭到侵害，公司債權(quán)人的利益也因此受到損害。可見，抽逃出資的行為是具有一定社會危害性的行為。所以，《公司法》對實施這種行為的公司發(fā)起人、股東規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。

二、抽逃出資應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任

1、抽逃出資行為的行政責(zé)任

抽逃出資的，由公司登記機關(guān)責(zé)令改正，并對公司的發(fā)起人、股東處以所市政逃出資金額5%以上10%以下的罰款的行政處罰。

2、抽逃出資行為的刑事責(zé)任

公司發(fā)起人、股東違反《公司法》的規(guī)定，在公司成立后又抽逃其出資，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，構(gòu)成抽逃出資罪，依《刑法》第159條的規(guī)定，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額2%以上10%以下罰金。單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定，公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：

（1）虛假出資、抽逃出資，給公司、股東、債權(quán)人造成的直接經(jīng)濟損失累計數(shù)額在10萬元至50萬元以上的；

（2）雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的：①致使公司資不抵債或者無法正常經(jīng)營的；②公司發(fā)起人、股東合謀虛假出資、抽逃出資的；③因虛假出資、抽逃出資，受過行政處罰二次以上，又虛假出資、抽逃出資的；④利用虛假出資、抽逃出資所得資金進行違法活動的。

3、抽逃出資行為的民事責(zé)任

抽逃出資行為使公司資本虛置，非法地減少了公司實有資產(chǎn)，削弱了公司的經(jīng)營能力和償債能力，影響到交易相對人的正確判斷和交易安全，根據(jù)我國公司法第二百零九條及其他相關(guān)法律規(guī)定了相關(guān)當(dāng)事人的刑事責(zé)任、行政責(zé)任和民事責(zé)任。

抽逃出資的民事責(zé)任：

（1）抽逃出資的股東對公司承擔(dān)的民事責(zé)任。

股東出資是公司資產(chǎn)的重要組成部分，抽逃出資行為侵犯了公司財產(chǎn)權(quán)，公司依法享有返還財產(chǎn)請求權(quán)，抽逃出資的股東應(yīng)當(dāng)向公司承擔(dān)返還所抽逃出資，并支付按其抽逃出資的數(shù)額和時間計付利息的侵權(quán)責(zé)任。如果抽逃出資的行為直接造成了公司其他損失，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。

（2）抽逃出資的股東對已足額履行出資義務(wù)股東的違約責(zé)任。

有學(xué)者認(rèn)為，抽逃出資行為侵犯的是公司財產(chǎn)權(quán)，已足額履行出資義務(wù)的股東無權(quán)請求抽逃出資者向公司返還出資及其利息。公司設(shè)立協(xié)議或公司章程是發(fā)起人或股東之間的合同，發(fā)起人、股東具有按時足額向公司繳納出資的合同義務(wù)，抽逃出資影響了合同的適當(dāng)履行，違反了合同義務(wù)，已足額繳納出資的股東依法享有請求違約行為人向公司返還出資及其利息的合同權(quán)利。

（3）抽逃出資的股東對公司債權(quán)人的民事責(zé)任。

抽逃出資行為非法減少了公司資產(chǎn)，削弱了公司的償債能力，如果公司債權(quán)人的債權(quán)因此不能實現(xiàn)，抽逃出資的股東應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。2003年l1月4日發(fā)布的最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)(征求意見稿)》(以下稱《征求意見稿》)第十二條規(guī)定： “債權(quán)人請求公司清償債務(wù)，公司不能清償?shù)?，債?quán)人可以對抽逃出資且未予返還的股東提起訴訟，請求其在抽逃出資的數(shù)額及利息范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任?！贝艘?guī)定在堅持公司獨立責(zé)任和股東承擔(dān)有限責(zé)任的同時，在公司不能清償?shù)那闆r下，賦予公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利，平衡了各方利益。訴訟中，如果公司債權(quán)人主張公司資不抵債，法院一般允許追加抽逃出資股東為共同被告，并常常判決其在抽逃出資及其利息范圍內(nèi)承擔(dān)“墊付”責(zé)任，以減少訴訟成本，有效地保護公司債權(quán)人的權(quán)利。

（4）為抽逃出資提供幫助或者負(fù)有直接管理責(zé)任的股東、董事、經(jīng)理的連帶責(zé)任。

《征求意見稿》第十一條和十二條規(guī)定了為抽逃出資提供幫助或者負(fù)有直接管理責(zé)任的股東、董事、經(jīng)理與抽逃出資股東共同承擔(dān)的兩種連帶責(zé)任：一是對公司承擔(dān)的返還所抽逃出資及其利息的責(zé)任；二是在公司不能清償?shù)那闆r下，對公司債權(quán)人承擔(dān)的在抽逃出資的數(shù)額及利息范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。筆者認(rèn)為，股東、董事、經(jīng)理的相關(guān)行為侵犯了公司財產(chǎn)權(quán)，違反了不得侵害他人財產(chǎn)的法律義務(wù)，應(yīng)當(dāng)就因此引起的所有損害與抽逃出資股東共同承擔(dān)連帶責(zé)任，所以，有必要增加他們與抽逃出資股東的第三種連帶責(zé)任，即抽逃出資行為給公司造成直接損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。

當(dāng)涉入公司抽逃出資糾紛時建議咨詢相關(guān)專業(yè)律師。