一、股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股權(quán)稅費如何繳納

（一）如屬于個人股權(quán)轉(zhuǎn)讓，按以下規(guī)定繳納稅款：

（1）營業(yè)稅：根據(jù)《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)營業(yè)稅問題的通知》(財稅(2002)191號)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓不征收營業(yè)稅;

（2）個人所得稅：根據(jù)《中華人民共和國個人所得稅法》及其實施條例的規(guī)定，原股東取得股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得，應(yīng)按“財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”項目征收個人所得稅。如股權(quán)轉(zhuǎn)讓方是個人，需要交納個人所得稅。交納標(biāo)準(zhǔn)：按照轉(zhuǎn)讓成交價減去當(dāng)初出資價和費用，按照此差額的20%交納個人所得稅;

（3）印花稅：企業(yè)企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所立的書據(jù)，雙方按照產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移就股權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)計貼印花稅。適用稅率為書據(jù)所載金額5‰。

（二）如屬于企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓，按以下規(guī)定繳納稅款：

（1）營業(yè)稅：根據(jù)《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)營業(yè)稅問題的通知》對股權(quán)轉(zhuǎn)讓不征收營業(yè)稅;

（2）企業(yè)所得稅：根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)股權(quán)投資業(yè)務(wù)若干所得稅問題的通知》(國稅發(fā)[2000]118號)的規(guī)定，企業(yè)股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓所得或損失是指企業(yè)因收回、轉(zhuǎn)讓或清算處置股權(quán)投資的收入減除股權(quán)投資成本后的余額。企業(yè)股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)并入企業(yè)的應(yīng)納稅所得，依法繳納企業(yè)所得稅;

（3）印花稅：企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所立的書據(jù)，雙方按照產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移就股權(quán)轉(zhuǎn)讓書據(jù)計貼印花稅,適用稅率為書據(jù)所載金額5‰ 。

二、能否主動回購本公司股權(quán)

公司在經(jīng)營中基于特定需求或法律規(guī)定，有時需要將本公司發(fā)行在外的部分股份重新購回，此即為股份回購。股份回購包括股份的強(qiáng)制回購和公司主動回購。

公司法針對有限責(zé)任公司的股權(quán)回購問題僅在第七十五條規(guī)定了異議股東的強(qiáng)制收購請求權(quán)，而無公司主動回購的規(guī)定。

針對股份有限公司的股份回購，公司法第一百四十三條先規(guī)定了公司不得收購本公司股份，隨后采用但書方式規(guī)定了包括減少注冊資本、異議股東回購等在內(nèi)的幾種例外情形，即原則禁止、例外允許。

對于公司法第一百四十三條是否適用于有限責(zé)任公司，主要有兩種觀點：

一種觀點認(rèn)為，從第一百四十三條在公司法中的章節(jié)位置看，其針對股份有限公司是非常明確的，對于有限責(zé)任公司，公司法不存在禁止回購自身股權(quán)的規(guī)定。法無明文禁止即自由。由于公司法沒有對有限責(zé)任公司回購股權(quán)的禁止性規(guī)定，應(yīng)視為有限責(zé)任公司可自行回購股權(quán)。

另一種觀點認(rèn)為，公司法非純粹私法性質(zhì)，有限責(zé)任公司股份回購涉及公司治理結(jié)構(gòu)規(guī)范、債權(quán)人和其他利益相關(guān)者利益維護(hù)、市場交易秩序的穩(wěn)定等，應(yīng)體現(xiàn)更多的強(qiáng)制性。我國繼受大陸法系的立法傳統(tǒng)，對于股份回購問題采取了原則禁止，例外允許的模式，公司法第三十六條關(guān)于“有限責(zé)任公司成立后，股東不得抽逃出資” 的規(guī)定就表明在無明文規(guī)定的情況下，可推定公司法對有限責(zé)任公司主動回購股權(quán)持否定態(tài)度。

股份回購制度與傳統(tǒng)公司法理論存在矛盾，在公司制度的發(fā)展初期，傳統(tǒng)大陸法系國家恪守公司資本維持和資本不變原則，嚴(yán)格禁止公司回購股份，當(dāng)公司發(fā)展到一定程度后，出于優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)、推動現(xiàn)代激勵機(jī)制等需要，股份回購制度在英美法系國家產(chǎn)生，后又為大多數(shù)大陸法系國家借鑒引進(jìn)。但在立法體例上，英美國家多采用原則允許，例外禁止，而大陸法系國家多采用原則禁止，例外允許。

我國的現(xiàn)代公司制度相對西方國家起步較晚，現(xiàn)階段公司在資本方面的平均誠信度不高，公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范，故筆者認(rèn)為，對于有限責(zé)任公司股權(quán)回購目前應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。公司法第一百四十三條明確規(guī)定除法定條件外，公司不得收購本公司股份，這一條款未出現(xiàn)在公司法第一章“總則”部分，而出現(xiàn)在公司法第五章“股份有限公司的股份發(fā)行和轉(zhuǎn)讓”部分，這使得該法條不能直接作為認(rèn)定有限責(zé)任公司是否能夠主動回購股權(quán)的法律依據(jù)。但是，資本維持原則是公司三大基本原則之一，無論股份有限公司還是有限責(zé)任公司，公司向股東支付資金回購本公司股份均會造成公司與股東身份混同，故除法律明文規(guī)定的情形外，公司回購本公司股份應(yīng)予禁止。