一、沒有股東名冊(cè)時(shí)，如何確認(rèn)股東身份

根據(jù)《公司法》第三十三條：“公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人?！笨梢?，股東名冊(cè)在一定程度上是確認(rèn)股東資格的很重要的依據(jù)，未經(jīng)登記或變更登記的，為保護(hù)第三人的信賴?yán)?，推定名?cè)上記載的即為公司的真實(shí)股東。但若當(dāng)事人能夠提供充分的證據(jù)證明其轉(zhuǎn)讓或受讓了股權(quán)，只是尚未在股東名冊(cè)上變更記載的，又或是公司根本就沒有置備股東名冊(cè)的，該如何判斷是否具有股東身份呢？

根據(jù)《山東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的意見（試行）》第二十八條：“公司未置備股東名冊(cè)，或股東名冊(cè)未予記載，但在公司章程上簽名并為公司章程記載為股東的，人民法院應(yīng)認(rèn)定其具有股東資格。股東僅以未被股東名冊(cè)記載為由主張收回出資或拒絕承擔(dān)補(bǔ)繳出資義務(wù)的，人民法院不予支持”。

對(duì)于公司未置備股東名冊(cè)，或股東名冊(cè)未予記載的，可通過公司章程上簽名并記載為股東來判斷，股東不得以其未被股東名冊(cè)記載為由主張不履行股東的出資義務(wù)或要求收回出資。

二、內(nèi)部的爭議股東資格時(shí)，要綜合考量

當(dāng)公司內(nèi)部就股東資格發(fā)生爭議時(shí)，如股東與股東之間、股東與公司之間就股東名冊(cè)上的記載有爭議并起訴至法院。此時(shí)，并不能簡單的以股東名冊(cè)上的記載為準(zhǔn)。

根據(jù)《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第四條：“公司內(nèi)部關(guān)系中股東之間、股東與公司之間的訴訟，當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)公司工商登記的股東不具有股東資格、判令公司辦理變更股權(quán)工商登記的，法院應(yīng)根據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定、公司股東應(yīng)當(dāng)具備的各項(xiàng)條件對(duì)向相關(guān)主體是否具有股東資格進(jìn)行判斷，并作出實(shí)體認(rèn)定和判決，不能以案件屬于行政訴訟受案范圍、不屬于民事訴訟范疇為由裁決駁回起訴?！?/p>

參照工商登記，股東名冊(cè)的記載也是不能作為確認(rèn)股東資格的最終依據(jù)的，法院應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)，依據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定、公司股東應(yīng)當(dāng)具備的各項(xiàng)條件對(duì)向相關(guān)主體是否具有股東資格進(jìn)行判斷，從而最終作出實(shí)體的認(rèn)定和判決。

當(dāng)受讓方怠于進(jìn)行股東名冊(cè)的變更而形成的訴訟，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，已足以認(rèn)定當(dāng)事人間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，因此，受讓方應(yīng)采取行為進(jìn)行股東名冊(cè)的變更。