一、案情

案號(hào)：（2010）松民二（商）初字第1869號(hào)，（2011）滬一中民四（商）終字第961號(hào)。

2008年11月10日，黃紅忠、季偉明和張欣注冊(cè)成立上海芭芭拉娛樂(lè)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)芭芭拉公司），注冊(cè)資本為50萬(wàn)元。黃紅忠認(rèn)繳出資額17.5萬(wàn)元，實(shí)繳出資額3.5萬(wàn)元；季偉明認(rèn)繳出資額17.5萬(wàn)元，實(shí)繳出資額3.5萬(wàn)元；張欣認(rèn)繳出資額15萬(wàn)元，實(shí)繳出資額3萬(wàn)元。根據(jù)芭芭拉公司章程約定，股東的出資應(yīng)當(dāng)在公司成立兩年內(nèi)繳足。2008年12月1日，上海銘亭貿(mào)易有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)銘亭公司）與芭芭拉公司簽訂協(xié)議，約定銘亭公司向芭芭拉公司獨(dú)家供貨啤酒、飲料等，并對(duì)銷(xiāo)售目標(biāo)、折扣讓利費(fèi)等作了約定。2010年11月17日，芭芭拉公司出具欠款確認(rèn)書(shū)，確認(rèn)尚欠銘亭公司貨款131100元及進(jìn)場(chǎng)費(fèi)10萬(wàn)元。

銘亭公司起訴要求芭芭拉公司支付貨款和返還折扣讓利款及季偉明、張欣在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

二、判決結(jié)果

上海市松江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，張欣、季偉明作為芭芭拉公司的股東，應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額，但上述兩股東未提供證據(jù)證明其已經(jīng)按期履行繳納出資的義務(wù)，故應(yīng)當(dāng)在各自的未出資范圍內(nèi)對(duì)芭芭拉公司的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

季偉明不服一審判決，提起上訴稱(chēng)，其向芭芭拉公司出資25萬(wàn)元，由芭芭拉公司開(kāi)具了出資證明，當(dāng)時(shí)公司裝修需要墊付大量工程款，故在公司工商注冊(cè)驗(yàn)資時(shí)確認(rèn)的實(shí)際實(shí)繳出資額為3.5萬(wàn)元，是公司未進(jìn)行尚缺的14萬(wàn)元實(shí)繳資本的驗(yàn)資，其本人已實(shí)際認(rèn)繳了資本17.5萬(wàn)元。

上海市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，股東繳納的出資必須經(jīng)依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明，如季偉明直接將出資款交給公司但未經(jīng)法定驗(yàn)資程序的行為被視為足額繳納了出