一、破產(chǎn)管理人的最高賠償限額

從理論上講，破產(chǎn)管理人承擔(dān)的民事賠償數(shù)額應(yīng)為破產(chǎn)程序中債權(quán)人、債務(wù)人及第三人應(yīng)該獲得的清償數(shù)額與實(shí)際獲得清償?shù)臄?shù)額之間的差額。但隨著破產(chǎn)企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，破產(chǎn)涉及的經(jīng)濟(jì)數(shù)額巨大，已遠(yuǎn)非一般會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、受托人組織等專業(yè)破產(chǎn)管理人所能承受。通常來說，破產(chǎn)管理人的執(zhí)業(yè)報酬與其所經(jīng)營管理的破產(chǎn)財產(chǎn)數(shù)額相差甚遠(yuǎn)，如果要求破產(chǎn)管理人就利害關(guān)系人的實(shí)際損失承擔(dān)全額賠償責(zé)任，顯然不符合風(fēng)險收益均衡原則，影響各律師、注冊會計師從事破產(chǎn)經(jīng)營管理的積極性。因此，有必要引入最高賠償限額制度，使破產(chǎn)管理人的執(zhí)業(yè)風(fēng)險降至合理程度。目前各國破產(chǎn)法并沒有對最高賠償額制度作出規(guī)定，但我們可以在海商法中找到類似的制度。我國海商法第11章對海事賠償責(zé)任限制作了詳細(xì)的規(guī)定，采用了“計算單位”這一標(biāo)準(zhǔn)。由此推之，破產(chǎn)管理人最高賠償限額的確立也必須借助一定的標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，以破產(chǎn)管理人的執(zhí)業(yè)報酬作為計算單位較為科學(xué)，因?yàn)樗苡行У胤从呈找媾c風(fēng)險承擔(dān)的互動關(guān)系。具體立法可借鑒海商法的規(guī)定，根據(jù)破產(chǎn)程序涉及的財產(chǎn)金額，劃分若干范圍，不同的金額范圍有不同的賠償限額。

二、職業(yè)責(zé)任保險

民事責(zé)任制度要求加害人承擔(dān)填補(bǔ)受害人損失的賠償責(zé)任。在社會經(jīng)濟(jì)、政治、文化急劇變化的時代，民事責(zé)任制度也在發(fā)生著急劇的變化。生產(chǎn)的高度社會化和專業(yè)化，在諸多的領(lǐng)域使得違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的界限發(fā)生重合，受害人選擇利用更有利于其自己的侵權(quán)責(zé)任制度或者違約責(zé)任制度時，侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的可能性迅速膨脹，對其民事責(zé)任承擔(dān)的估計出現(xiàn)難以預(yù)料的局面，促使侵權(quán)人不得不尋找可以轉(zhuǎn)化其民事賠償責(zé)任的方法或途徑。以分散危險和消化損失為目的的保險制度，能夠滿足民事責(zé)任制度急劇變化而出現(xiàn)的分散責(zé)任的社會需求。責(zé)任保險有助于消除被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)上的損失危險而具有利用價值，但其還有一個主要的益處，即責(zé)任保險可以使被保險人免受因必須抗辯受害人提出的各種形式的索賠而不得不承受的緊張、不便和勞頓。對專業(yè)人士而言，其面對的潛在民事責(zé)任難以估計，責(zé)任保險的保障對降低執(zhí)業(yè)風(fēng)險的意義尤為突出。破產(chǎn)管理人責(zé)任保險制度的確立，從客觀上加強(qiáng)了他們對執(zhí)業(yè)過失損害的賠償能力，轉(zhuǎn)嫁了部分執(zhí)業(yè)風(fēng)險，使執(zhí)業(yè)過失賠償控制在可容忍的范圍內(nèi)，不至于危及這一職業(yè)群體的生存與發(fā)展。

三、破產(chǎn)管理人承擔(dān)民事責(zé)任的法律形式

民事責(zé)任的法律形式概括起來主要有十種：

（一）停止侵害；

（二）排除妨害；

（三）消除危險；

（四）返還財產(chǎn)；

（五）恢復(fù)原狀；

（六）修理、重作、更換；

（七）賠償損失；

（八）支付違約金；

（九）消除影響；

（十）賠禮道歉。

普通的民事責(zé)任形式不適合破產(chǎn)管理人民事責(zé)任。破產(chǎn)管理人民事責(zé)任形式應(yīng)該是賠償損失。因?yàn)檎J(rèn)定破產(chǎn)管理人民事責(zé)任的立法目的在于通過破產(chǎn)管理人民事責(zé)任承擔(dān)責(zé)任，彌補(bǔ)因此給當(dāng)事人造成的經(jīng)濟(jì)損失。而彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)損失的法律形式在侵權(quán)行為法中僅有賠償損失。

以上便是破產(chǎn)管理人的賠償限額及責(zé)任保險，承擔(dān)民事責(zé)任的法律形式的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，?dāng)然，在實(shí)踐中，有更多關(guān)于這的問題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題，請具體聯(lián)系我們律師，我們會根據(jù)您的具體情況，為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析。