一、新三板對于股權代持的態(tài)度

股權代持在新三板掛牌中也是不允許的，但是未否認股權代持本身的合法性?！肮蓹嗲逦背蔀樽C監(jiān)會禁止上市公司出現代持現象的理論依據。有如下法律規(guī)定：

（一）《全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)業(yè)務規(guī)則》中明確要求“股權明晰”。

（二）《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》規(guī)定，“發(fā)行人的股權清晰，控股股東和受控股股東、實際控制人支配的股東持有的發(fā)行人股份不存在重大權屬糾紛”。

（三）《證券法》及其他與企業(yè)上市、掛牌相關的法律和行政法規(guī)并沒有規(guī)定股權代持這一行為本身無效，監(jiān)管部門為確保股權清晰而適用的監(jiān)管審查口徑，只是要求公司對股權代持的行為進行清理，而并未否認股權代持本身的合法性。

二、解決方法是什么？

（一）充分信息披露

①股份代持的原因；②股份代持的具體情況；③股份代持可能存在的后果，如果引起爭議或者訴訟是否會導致股權大幅變動甚至是實際控制人變更。④股份代持沒有及時解除的原因和障礙（比如成本太高或者時機不夠成熟）。⑤股份代持解除的具體時間和方案，以后如果存在問題的后續(xù)解決措施。

（二）無論是實際出資人還是名義股東，都會遇到法律風險,避免風險可遵循以下原則

①保證股份代持協議為有效協議，如果拿不準，建議咨詢律師或相關專業(yè)人士；

②選擇可以信賴的人士作為合作對象。

首先，需要考慮對方的信譽、做事方式。比如名義股東的選擇其實不太需要其具有良好的資金實力，但是信譽品質為首要考慮，

其次就是會不會發(fā)生負債的情形。慎重的選擇應該是一切交易規(guī)避法律風險的基本前提，而不是合同條款的設置或者糾紛或麻煩發(fā)生之后的救濟；

③股份代持協議的條款，務必仔細考量、量身定制。

至少上面所提及的法律風險在合同中都應該有所反映且規(guī)定較為合理的防控條款。主要的條款至少應該包括：

1.交易的性質：股份代持關系、誰是實際出資人、誰實際享有股份之權利等等；

2.雙方各自的權利義務：比如實際出資人的出資義務，名義股東的忠實義務等等；

3.誰來實際參與公司的經營：參加股東會議、領取分紅，以及另一方的監(jiān)督以及知情權；

4.關于出現特殊情形的處理：

4.1一方喪失民事行為能力等等；

4.2詳細規(guī)定如果出現名義股東擅自處分股權或者不當行使權利或實際出資人不履行出資義務等重要責任時，雙方應向對方承擔的違約責任，具體落實到違約金以及損失賠償的計算數額層面；

4.3其他條款。

④如果股份代持比較重要，可以考慮設置其他擔保措施來保證各方履行各自的義務。