一、上市公司股權(quán)質(zhì)押登記的問(wèn)題
（一）我國(guó)《擔(dān)保法》及《最高人民法院關(guān)于適用<擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》關(guān)于以公司股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押區(qū)分上市公司和非上市公司做了不同規(guī)定，即：以上市公司的股份出質(zhì)的，質(zhì)押合同自股份出質(zhì)向證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記之日起生效；以有限責(zé)任公司及非上市股份有限公司的股份出質(zhì)的，質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊(cè)之日起生效。
根據(jù)上述規(guī)定，上市公司的股權(quán)質(zhì)押經(jīng)向中介機(jī)構(gòu)（亦可稱之為“與出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人無(wú)利害關(guān)系的第三人”）——證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記后，該股權(quán)質(zhì)押合同才始得生效，而且根據(jù)我國(guó)《公司法》、《證券法》及其他有關(guān)規(guī)定，該股權(quán)質(zhì)押的事實(shí)一般還應(yīng)該由出質(zhì)人在公告中予以披露，社會(huì)公眾也可以通過(guò)向證券登記機(jī)構(gòu)查詢的方式獲得該股權(quán)質(zhì)押的情況，從而使該股權(quán)質(zhì)押的事實(shí)為社會(huì)公眾所知悉，進(jìn)而使該股權(quán)質(zhì)押具有相當(dāng)?shù)墓玖凸帕?。這樣，就完全可以起到防止出質(zhì)人在質(zhì)押期限內(nèi)將該股權(quán)非法轉(zhuǎn)讓或者將其重復(fù)質(zhì)押給其他人的情況發(fā)生，從而為質(zhì)權(quán)人能夠順利實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)提供了非常有力的保障。
（二）以登記作為質(zhì)押合同的生效條件仍存在以下問(wèn)題：
登記是質(zhì)押合同生效的條件所引發(fā)的第一個(gè)問(wèn)題是，這一規(guī)定對(duì)債權(quán)人是很不利的。因?yàn)槿绻|(zhì)押合同無(wú)效，債權(quán)人最多只能要求出質(zhì)人承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，其債權(quán)還是沒(méi)有保障。但是如果登記是質(zhì)權(quán)生效的條件而不是質(zhì)押合同的生效條件，則對(duì)債權(quán)人就有利多了。因?yàn)槿绻怯捎诔鲑|(zhì)人的原因而沒(méi)有辦理質(zhì)押登記或者出質(zhì)人拒不辦理或協(xié)助辦理登記手續(xù)，則債權(quán)人就可以起訴出質(zhì)人違約，從而要求出質(zhì)人承擔(dān)違約責(zé)任，甚至可以要求法院強(qiáng)制出質(zhì)人協(xié)助辦理質(zhì)押登記手續(xù)。這里涉及到物權(quán)變動(dòng)的一個(gè)根本性原則——原因（合同）與結(jié)果（物權(quán)變動(dòng)）相分離的原則。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)物權(quán)變動(dòng)中的原因與結(jié)果的關(guān)系似乎應(yīng)該采取更為科學(xué)的嚴(yán)加區(qū)分的態(tài)度。這樣，既有利于債權(quán)人保護(hù)，也避免滋生糾紛。民法典草案的第296條改正了《擔(dān)保法》的這一錯(cuò)誤，該條明確指出：“以依法可以轉(zhuǎn)讓的股份出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。以上市公司的股份出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記之時(shí)起設(shè)立。以非上市公司的股份出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自股份出質(zhì)記載于股東名簿之時(shí)起設(shè)立?！币虼?，登記是質(zhì)權(quán)生效的條件而不是質(zhì)押合同的生效條件，加強(qiáng)了對(duì)債權(quán)人的保護(hù)。
目前在上市公司股權(quán)質(zhì)押的實(shí)踐中存在的另一個(gè)問(wèn)題是，股權(quán)質(zhì)押登記的渠道不暢。在現(xiàn)階段，根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)的規(guī)定，并非所有的上市公司流通股都可以辦理質(zhì)押登記。根據(jù)《證券公司股票質(zhì)押貸款管理辦法》的規(guī)定，綜合類證券公司可以以其自營(yíng)的人民幣普通股票（A股）和證券投資基金券辦理質(zhì)押貸款登記，自然人及綜合類證券公司以外的其他法人持有的上市流通的人民幣普通股票尚不能辦理質(zhì)押登記。但是質(zhì)押是質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人協(xié)商的結(jié)果，如果自然人及綜合類證券公司以外的其他法人以其持有的上市流通的人民幣普通股股票出質(zhì)，債權(quán)人也接受了這種出質(zhì)，根據(jù)民法意思自治的原則，這種質(zhì)押合同應(yīng)當(dāng)是有效的。但是上市公司的股權(quán)質(zhì)押應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)證券登記機(jī)構(gòu)登記后，質(zhì)權(quán)才能成立。目前我國(guó)證券市場(chǎng)上，中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司是法定的也是唯一的辦理上市證券登記業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，如果它不辦理這樣的質(zhì)押登記，無(wú)異于堵塞了訂立質(zhì)押合同的雙方辦理質(zhì)押登記的唯一渠道。這樣就造成了一個(gè)兩難的局面，一方面法規(guī)要求質(zhì)權(quán)必需登記才能設(shè)立，另一方面，法規(guī)又不允許唯一的法定機(jī)構(gòu)辦理登記，這無(wú)疑是十分荒謬的。這樣的結(jié)果違背了同股同權(quán)的法律原則，也阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與市場(chǎng)的穩(wěn)定。因此，無(wú)論是A股還是B股，無(wú)論其持有人的身份如何，無(wú)論辦理質(zhì)押登記的目的是為了擔(dān)保銀行貸款債權(quán)還是擔(dān)保其他債權(quán)，上市公司股權(quán)質(zhì)押登記業(yè)務(wù)都應(yīng)當(dāng)全面展開(kāi)。
二、上市公司股權(quán)質(zhì)權(quán)的存續(xù)期間
《擔(dān)保法解釋》第十二條第二款規(guī)定：“擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時(shí)效結(jié)束后，擔(dān)保權(quán)人在訴訟時(shí)效結(jié)束后的二年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持?！?/p>
根據(jù)這一規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從三個(gè)方面理解上市公司股權(quán)質(zhì)權(quán)的存續(xù)期間：
上市公司股權(quán)質(zhì)權(quán)是期限物權(quán)，可因一定的期間的經(jīng)過(guò)而消滅。根據(jù)《擔(dān)保法》及《擔(dān)保法解釋》的規(guī)定，這個(gè)存續(xù)期間分為前后三段：上市公司股權(quán)質(zhì)權(quán)生效時(shí)至主債權(quán)受到侵害的(一)期間、主債權(quán)的訴訟時(shí)效期間、主債權(quán)訴訟時(shí)效結(jié)束后的二年。
(二)根據(jù)對(duì)《擔(dān)保法解釋》這一規(guī)定的理解，上市公司股權(quán)質(zhì)權(quán)本身沒(méi)有訴訟時(shí)效。因?yàn)椤稉?dān)保法解釋》對(duì)擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)期間已有規(guī)定，如果上市公司股權(quán)質(zhì)權(quán)本身還有訴訟時(shí)效的話，就會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)期間并存的矛盾。
(三)上市公司股權(quán)質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時(shí)效結(jié)束后，質(zhì)權(quán)人仍然可以行使質(zhì)權(quán)，質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)遇到阻礙時(shí)，可以向人民法院提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。但是主債權(quán)的訴訟時(shí)效結(jié)束后，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)在兩年內(nèi)行使質(zhì)權(quán)，超期行使權(quán)利的，人民法院就不予支持了。
(四)當(dāng)事人約定的擔(dān)保期間與這一款所述的質(zhì)權(quán)的存續(xù)期間的關(guān)系是，如果當(dāng)事人約定有擔(dān)保期間，則這一款規(guī)定的質(zhì)權(quán)的存續(xù)期間就不適用，如果當(dāng)事人沒(méi)有約定擔(dān)保期間，則適用這一款規(guī)定的期間。當(dāng)然，因?yàn)椤稉?dān)保法解釋》禁止當(dāng)事人約定擔(dān)保期間，實(shí)際上只能適用這一款規(guī)定的期間。
以上就是有關(guān)上市公司股權(quán)質(zhì)押登記的問(wèn)題，上市公司股權(quán)質(zhì)權(quán)的存續(xù)期間的具體情況，希望能幫您解決您的問(wèn)題。在具體的司法實(shí)踐中，由于案情會(huì)比較復(fù)雜，建議最好是事先咨詢相關(guān)的律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。
