一、資不抵債與清償不能有什么區(qū)別

支付不能是指企業(yè)法人欠缺清償能力，即對于已到清償期限，而且已受清償請求之債務的全部或主要部分，處于全面地、長期地不能清償之財產(chǎn)狀態(tài)。

資不抵債是指債務人的全部資產(chǎn)已不足以清償其債務的客觀狀態(tài)。它僅以債務人的資產(chǎn)作為考察的依據(jù)，而不考慮其信用、技術(shù)和勞力等因素，因此，資不抵債并不必然導致清償不能。只有當債務人資不抵債且明顯缺乏清償能力時，才能構(gòu)成破產(chǎn)的原因。不過，作為例外，我國《公司法》第196條規(guī)定，在公司因解散而清算時，清算組如發(fā)現(xiàn)公司財產(chǎn)不足清償債務的，應當立即向人民法院申請宣告破產(chǎn)。由此可見，資不抵債是公司在特定情況下破產(chǎn)的原因。

支付不能作為破產(chǎn)界限應當更多地從公司的外部性出發(fā)，而資不抵債作為破產(chǎn)界限應當更多地從公司的內(nèi)部性出發(fā)。前者重在形式，后者重在實質(zhì)。兩者有機地構(gòu)成了公司法、破產(chǎn)法中的一對概念。當一個公司逐漸步入將觸及到眾多利益的破產(chǎn)境地時，這一對概念無疑構(gòu)成了兩個嚴密的監(jiān)控時點。

二、如何認定資不抵債

（一）最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定(一)》。該司法解釋就提到了人民法院在審理企業(yè)破產(chǎn)案件時認定“資不抵債”的標準。

實踐中，該標準是“企業(yè)的資產(chǎn)不足以清償全部債務”，即債務人的實有資產(chǎn)不足以清償全部債務。需要注意的是，考察債務人的償還能力僅以實有財產(chǎn)為限，不需要考慮企業(yè)信用、償債能力等因素，同時，我們在計算債務數(shù)額時，不需要考慮是否到期，即包括已到期及未到期的債務。

（二）更為具體的證據(jù)認定，我們可以查閱債務人的資產(chǎn)負債表或?qū)徲媹蟾?、資產(chǎn)評估報告等，如果顯示“資不抵債”，那么一般就可以做出法律上的認定。當然，還存在例外情形，例如債務人賬面資產(chǎn)雖大于負債，但具備以下情形也應當認定其明顯缺乏清償能力：

1、因資金嚴重不足或者財產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因，無法清償債務；

2、法定代表人下落不明且無其他人員負責管理財產(chǎn)，無法清償債務；

3、經(jīng)人民法院強制執(zhí)行，無法清償債務；

4、長期虧損且經(jīng)營扭虧困難，無法清償債務；

5、導致債務人喪失清償能力的其他情形。

以上便是資不抵債與支付不能有什么區(qū)別，如何認定資不抵債的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，當然，在實踐中，有更多關(guān)于這的問題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題，請具體聯(lián)系我們律師，我們會根據(jù)您的具體情況，為您進行專業(yè)的法律分析。