一、如何理解申請法院解散公司的條件

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，單獨或者合計持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，并符合公司法第一百八十三條規(guī)定的，的，人民法院應(yīng)當(dāng)予予以受理，并在查清事實的基礎(chǔ)上依法判決：

（一）股東會或者股東大會持續(xù)兩年或者兩年以上無法召開，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；

（二）股東表決時無法達到法定或者公司章程規(guī)定的多數(shù)，持續(xù)兩年或者兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；

（三）董事或者實際控制人有持續(xù)性的壓制、欺詐行為，嚴(yán)重侵害股東利益，且無法通過股東會或者股東大會糾正；

（四）公司董事長期沖突，且無法通過股東會或者股東大會解決，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的導(dǎo)致公司可能或者正在遭受無法彌補的損害；

（五）其他經(jīng)營管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)將造成股東整體利益受到重大損失的情形公司繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失的情形。

二、申請法院解散公司有何限制

由于公司解散是終止公司存在的最嚴(yán)厲的法律救濟措施，其實施的社會成本高，容易縱容股東權(quán)利的濫用，對股東權(quán)利的衡平很可能失之公正，也受到法官專業(yè)企業(yè)管理知識缺乏的影響。因此，新《公司法》在為有限責(zé)任公司和股份有限公司股東提供了終極的權(quán)利救濟通道的同時，對對提起公司解散訴訟的條件進行了比較嚴(yán)格的限定。

 （一）實體上的條件限制

1、提起主體的限制。 訴請解散公司的原告的持股比例確定為全部表決權(quán)的百分之十以上。 

2、公司事務(wù)陷于僵局。公司事務(wù)陷于僵局是指股東之間喪失了基本的人身信任關(guān)系，股東間的矛盾沖突達到了不可調(diào)和的程度或股東遭受不公正的欺壓、公司資產(chǎn)正在被濫用或浪費，股東在公司的經(jīng)營政策上發(fā)生了嚴(yán)重的分歧，導(dǎo)致公司事務(wù)無法繼續(xù)進行。此時，股東可以要求解散公司。

3、股東無法行使權(quán)利。 

4、公司資產(chǎn)正在被濫用或浪費。

（二）程序上的條件限制———其他途徑已經(jīng)窮盡

由于公司司法解散是最后的救濟措施，提起訴訟應(yīng)當(dāng)非常審慎。 “窮盡”必須有書面證據(jù)，即何時用何方法表示了公司僵局的存在及如何提出解決公司僵局的方案。通過各種其他途徑已經(jīng)無法解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。

以上就是有關(guān)申請法院解散公司的條件，申請法院解散公司有何限制的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中因司法解散公司引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好是事先咨詢相關(guān)的公司法律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。