投資人隱名投資成隱名股東

劉某和高某開辦了一家有限責(zé)任公司，但經(jīng)營一直不景氣。一年后，兩人邀請吳某攜資50萬元入股。為省麻煩，三人沒有到工商行政管理部門辦理股東變更登記手續(xù)，也未在公司原始章程上簽名，只是出具了一張加蓋了公司財務(wù)專用章、注明是投資款收條。此后，陳某參與了公司的經(jīng)營管理，并領(lǐng)取了利潤。三年后，由于公司的效益大增，劉某和高某遂提出吳某的交的是借款，要將款還給吳某，并要求吳某退出公司。吳某不同意，彼此發(fā)生爭執(zhí)，吳某便訴請要求法院確認(rèn)其股東資格。

具有股東資格

吳某是公司的隱名股東,有股東資格。

首先，工商行政管理機關(guān)的登記不是認(rèn)定股東資格的最終或唯一依據(jù)。公司中的隱名投資是指一方實際出資，但公司章程、股東名冊或其他工商登記材料記載的投資人卻為他人的法律現(xiàn)象。其中實際出資人為隱名股東，公司章程等材料中記載的股東為顯名股東。盡管國務(wù)院《公司登記管理條例》中規(guī)定，公司有重大事項發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)向工商行政管理機關(guān)申請變更登記，且增加股東、增加公司的注冊資本，均屬于公司的重大事項發(fā)生變更之列。即第三人入股，屬于公司股東的內(nèi)部行為，股東之間應(yīng)當(dāng)依據(jù)公司法的有關(guān)規(guī)定，變更公司章程、股東名冊、簽署出資證明書、變更股東登記等。但是，由于該規(guī)定在立法上落后于經(jīng)濟的發(fā)展，最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定》對此作出了必要補充。其第十七條規(guī)定“記載于有限責(zé)任公司股東名冊的公司股東向公司主張股東權(quán)利，公司無相反證據(jù)證明其請求無理的，人民法院應(yīng)予支持。有限責(zé)任公司未置備股東名冊，或者因股東名冊登記管理不規(guī)范，未及時將出資人或者受讓人記載于股東名冊，但以其他形式認(rèn)可出資人或者受讓人股東身份的，出資人或者受讓人可以依照前款向公司主張權(quán)利?！北景钢?，吳某即屬于“未及時將出資人或者受讓人記載于股東名冊”的情形。同時，吳某的身份有“其他形式認(rèn)可”：加蓋了公司財務(wù)專用帳收條、收條載明該款系投資款且有數(shù)額、已實際參與公司的經(jīng)營管理并領(lǐng)取工資還分配了利潤。

其次，吳某應(yīng)當(dāng)享有股東的權(quán)利，承擔(dān)股東的義務(wù)。一方面，公司的全部股東即劉某和高某明知實際出資人陳某的出資，且當(dāng)時吳某的目的是要成為公司的股東，劉某和高某同樣要求吳某成為公司的股東，彼此的意思表示是真實、一致的，事后公司也已經(jīng)認(rèn)可以其以股東身份行使權(quán)利，可以認(rèn)定實際出資人吳某對公司享有股權(quán)；另一方面，在我國，權(quán)利與義務(wù)是一致的。既然吳某對公司享有股權(quán)，那么也必須承擔(dān)股東的義務(wù)。如果在公司出現(xiàn)倒閉或破產(chǎn)時，應(yīng)與其他一起對公司的資產(chǎn)承擔(dān)清算責(zé)任。當(dāng)然假如“隱名股東”故意規(guī)避《公司法》、行政管理規(guī)定，轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險于他人，也同樣必須承擔(dān)對應(yīng)的民事責(zé)任。

此外，律師提醒：吳某有權(quán)通過訴訟確認(rèn)其股東身份并依法予以登記。其根據(jù)在于最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定》第十五條、第十八條。

以上是關(guān)于“投資人隱名投資成隱名股東，是否具有股東資格？”等問題的分析與回答，如果您還有疑問，不妨問問專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。