一、何為股權(quán)轉(zhuǎn)讓

股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)經(jīng)常而普遍的方式，中國《公司法》規(guī)定股東有權(quán)通過法定方式轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓制度，是現(xiàn)代公司制度最為成功的表現(xiàn)之一。隨著中國市場經(jīng)濟體制的建立，國有企業(yè)改革及公司法的實施，股權(quán)轉(zhuǎn)讓成為企業(yè)募集資本、產(chǎn)權(quán)流動重組、資源優(yōu)化配置的重要形式，由此引發(fā)的糾紛在公司訴訟中最為常見，其中股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力是該類案件審理的難點所在。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是當事人以轉(zhuǎn)讓股權(quán)為目的而達成的關(guān)于出讓方交付股權(quán)并收取價金，受讓方支付價金得到股權(quán)的意思表示。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種物權(quán)變動行為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，股東基于股東地位而對公司所發(fā)生的權(quán)利義務關(guān)系全部同時移轉(zhuǎn)于受讓人，受讓人因此成為公司的股東，取得股東權(quán)。 

二、有限公司與股份公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有何區(qū)別

根據(jù)《公司法》及其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，股份有限公司與有限責任公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓上有一定區(qū)別，主要有以下幾個方面：

（一）交易場所的不同。根據(jù)《公司法》第139條的規(guī)定，股份有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是在證券交易所或者按照國務院規(guī)定的其他方式進行。而對有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易場所，國家相關(guān)法律法規(guī)并沒有強制性的限制性要求。

（二）交易形式的不同。根據(jù)《公司法》第126條的規(guī)定，股份有限公司的股份是以股票形式表現(xiàn)出來的，股票是公司簽發(fā)給股東的證明其所持股份的憑證。根據(jù)《公司法》第140條和第141條的規(guī)定，股份有限公司的股份轉(zhuǎn)讓是通過轉(zhuǎn)讓股票進行的；而有限責任公司的出資額是通過出資證明書表現(xiàn)出來的。

（三）對股東轉(zhuǎn)讓限制的不同。根據(jù)《公司法》第142條的規(guī)定，發(fā)起人持有的股份自公司成立之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓，公開發(fā)行股份前已發(fā)行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。雖然對有限責任公司股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，沒有在一定年限內(nèi)禁止其轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定，但根據(jù)《公司法》第72條的規(guī)定，股東向第三人轉(zhuǎn)讓其股權(quán)需要經(jīng)過一定的程序，即股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)，但是章程有不同約定的，以章程約定為準。

（四）對董事、監(jiān)事、高級管理人員所持股份轉(zhuǎn)讓的限制不同。根據(jù)《公司法》第142條的規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級管理人員應當申報其所持股份的變動情況，在任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過其所持公司股份總數(shù)的25%，且他們在離職后半年內(nèi)，不得轉(zhuǎn)讓其所持的公司股份，公司章程還可做出其他限制性規(guī)定。而對于這些人員所持的有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓，國家相關(guān)法律法規(guī)并沒有限制性的規(guī)定。

以上就是有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓，有限公司與股份公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中因股權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好是事先咨詢相關(guān)的公司法律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。