一、股東出資糾紛的類型

股權(quán)出資糾紛的類型主要有：

（一）股東虛報(bào)出資額，有關(guān)驗(yàn)資單位出具虛假的驗(yàn)資證明，使不符合條件的“公司”得以登記；

（二）先出資后抽逃，公司發(fā)起人在設(shè)立時(shí)，通過借款等方式籌措資金劃到驗(yàn)資帳戶上，一旦完成驗(yàn)資后，即以各種形式將資本進(jìn)行抽逃。

二、預(yù)防糾紛產(chǎn)生的措施  

（一）深入徹底進(jìn)行企業(yè)改制

現(xiàn)代企業(yè)制度要求上市公司率先實(shí)行所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離。我國于93年通過了《公司法》，為企業(yè)的改制提供了法律藍(lán)本。94年，隨著建立現(xiàn)代企業(yè)制度試點(diǎn)工作的全面展開。以有限責(zé)任和股份有限責(zé)任為形式的公司制逐漸取代了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下企業(yè)僅是政府附庸和命夸執(zhí)行者的模式，但由于長久累積的問題太多，在實(shí)際的國有企業(yè)公司化中暴露了很多問題。難以擺脫行政干頂。難以真正實(shí)行所有轂和經(jīng)營權(quán)的分離，難以實(shí)現(xiàn)公司權(quán)力機(jī)構(gòu)、決策機(jī)構(gòu)和執(zhí)行機(jī)構(gòu)之間的制衡關(guān)系一句話。難以建立真正的現(xiàn)代企業(yè)。所以，我們必須加大企業(yè)改制的力度。使得政企分開，產(chǎn)權(quán)明晰，獨(dú)立經(jīng)營。

（二）轉(zhuǎn)變政府職能

經(jīng)濟(jì)全球化是政府間的競爭，是國與國之間的競爭，也是制度的競爭。哪一個(gè)國家的政府能夠提供更好的投資環(huán)境、更清晰的法律環(huán)境，誰就能更好地生存和發(fā)展=筆者認(rèn)為這才是政府職能的準(zhǔn)確定位。政府與其忙于搞工程。抓那個(gè)項(xiàng)目。不如把精力放在制度規(guī)剛的制定和實(shí)施上。創(chuàng)建一個(gè)良好的投資環(huán)境。明晰的法律環(huán)境。建立一套激勵(lì)創(chuàng)新的制度規(guī)則才是政府的責(zé)任所在。也就是說政府是游戲規(guī)則的制定者和仲裁者，而不能再是游戲的參與者。這樣才能給游戲的參與者一個(gè)公平、公正、公開的游戲環(huán)境。

（三）完善法人治理結(jié)構(gòu)

公司的法人治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)特有的運(yùn)行機(jī)制。即在所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)（控制權(quán)）相分離的情況下。為了確保公司整個(gè)管理機(jī)構(gòu)能夠按部就班地實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長期戰(zhàn)略目標(biāo)和計(jì)劃。而在不同的利益相關(guān)者（股東、債權(quán)人、管理人員、職工等）之間所作的一整套的組織制度安排。

（四）加強(qiáng)法制、法規(guī)建設(shè)

1、要明確分離母公司和上市公司。使上市公司真正獲得獨(dú)立于母公司的市場(chǎng)地位。這樣可以防止很多問題，控股公司不能以所控上市公司的任何財(cái)產(chǎn)挪作它用，只能用于上市公司的發(fā)展。

2、要建立資信調(diào)查和對(duì)貸款質(zhì)押的審查的制度，在對(duì)上市公司股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí)，應(yīng)對(duì)受讓方企業(yè)的資信進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查。

上市公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)可能有兩方面的原因：即需要資金和引進(jìn)新的管理體制和新的產(chǎn)業(yè)方向。如果上市公司僅需要資金而收購方又能一次付款時(shí)。出讓方收到資金后辦理相關(guān)手續(xù)當(dāng)然是沒有任何風(fēng)險(xiǎn)的，如果收購方要分期付款時(shí)，出讓方則應(yīng)謹(jǐn)慎。在履行協(xié)議的過程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)把履行協(xié)議關(guān)。一旦發(fā)生違約一則應(yīng)立即采取有效措施。如解除協(xié)議或者立即對(duì)違約者采取法律手段等，爭議雙方或是握手言和，或是一方暫時(shí)勝出，但是留給中小股東們?nèi)挥胁槐M的疑問。股權(quán)糾紛爆發(fā)時(shí)，爭議各方紛紛祭起法律的武器，聲稱對(duì)方有違法行為。如大股東侵害公司利益、發(fā)起人注資不實(shí)、董事會(huì)決議違法、股東大會(huì)程序和決議不合法，爭議雙方各執(zhí)一詞。中小股東如墜霧里一如今隨著爭斗的偃旗息鼓，所有的問題雖未有答案，但卻都不了了之，沒有一個(gè)明確的“說法”。這里不排除惡意炒作者在達(dá)到自己目標(biāo)后悄然撤退，但也有追于現(xiàn)實(shí)國情和法律環(huán)境。當(dāng)事人無奈的沉默在建立了相應(yīng)的法制、法規(guī)后，應(yīng)該是有法可依，有法必依。違法必究。

（五）及時(shí)真實(shí)地披露信息

上市公司可先召開股東大會(huì)，藉此機(jī)會(huì)給投資者一個(gè)有更多時(shí)間了解投資信息的機(jī)會(huì)。拍賣信息的公司需要至少兩到三次。時(shí)間間隔可以是10天、15天或者更長一些。這樣可以使真正想?yún)⑴c的投資者有足夠機(jī)會(huì)了解相關(guān)的信息；還可以在公告中列明參與拍賣的企業(yè)數(shù)量及各自所交保證金數(shù)量的多少，這可以使后來的投資者有一個(gè)公平的了解機(jī)會(huì)。拍賣行和有關(guān)的部門可以對(duì)被拍賣物的信息，諸如資產(chǎn)質(zhì)量等充分提供給買家，這樣投資者才會(huì)有興趣，同時(shí)又要給投資者充分的考慮時(shí)間。這樣才有可能選成更理想的雙方都能接受的價(jià)格。在具體信息披露。一方面要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)信息披露的嚴(yán)格性和嚴(yán)肅性，依照《證券法》第62條對(duì)必須進(jìn)行信息披露的重大事件的規(guī)定，持有上市公司百分之五以上股份股東，其持有股份情況發(fā)生較大變化的是其中主要方面，而控股股末質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓、被凍結(jié)股權(quán)也是重要的方面，另一方面則應(yīng)提高信息披露的質(zhì)量，由上市公司刊發(fā)的此類公告應(yīng)詳細(xì)說明相關(guān)內(nèi)容。如大股末質(zhì)押股份公司股權(quán)事宜中涉及的金融、期限、所獲資盤的用途及其償還能力等等。使其他投資者或股權(quán)人可公平地選擇。對(duì)于一些重要數(shù)據(jù)更應(yīng)全面詳盡的介紹。

以上便是股權(quán)出資糾紛有哪些類型 ，預(yù)防措施有哪些的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，?dāng)然，在實(shí)踐中，有更多關(guān)于這的問題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題，請(qǐng)具體聯(lián)系我們律師，我們會(huì)根據(jù)您的具體情況，為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析。