一、股權(quán)質(zhì)權(quán)對(duì)質(zhì)權(quán)人有什么效力
股權(quán)質(zhì)權(quán)對(duì)質(zhì)權(quán)人的效力,是指股權(quán)質(zhì)押合同對(duì)質(zhì)權(quán)人所生之權(quán)利和義務(wù)。首先,股權(quán)質(zhì)權(quán)人所享有的權(quán)利,一般應(yīng)包括:
(一)優(yōu)先受償權(quán)。質(zhì)權(quán)人可就出質(zhì)股權(quán)的價(jià)值優(yōu)先受償。這是質(zhì)權(quán)人最重要的權(quán)利。這種優(yōu)先受償權(quán)主要體現(xiàn)在:
(1)質(zhì)權(quán)人就出質(zhì)股權(quán)之價(jià)值優(yōu)先于出質(zhì)人的其他債權(quán)人受清償。
(2)質(zhì)權(quán)人就出質(zhì)股權(quán)優(yōu)先于后位的質(zhì)權(quán)人優(yōu)先受清償。從理論上講,質(zhì)權(quán)以交付占有為設(shè)立要件,這就排除了出質(zhì)人再就質(zhì)物設(shè)立質(zhì)權(quán)的可能性,但依外國(guó)的立法例,質(zhì)物的移轉(zhuǎn)占有,不以現(xiàn)實(shí)交付為限,而允許簡(jiǎn)易交付、指示交付,這些變相占有做法,使得在同一質(zhì)物上設(shè)定兩個(gè)以上質(zhì)權(quán)成為可能。對(duì)股權(quán)質(zhì)押,我國(guó)《擔(dān)保法》并未要求必須轉(zhuǎn)移占有,而是以進(jìn)行登記為生效要件和對(duì)抗要件,所以在股權(quán)上設(shè)立兩個(gè)或兩個(gè)以上質(zhì)權(quán)是可行的,而且,只要后位質(zhì)權(quán)的當(dāng)事人同意也應(yīng)允許,以尊重當(dāng)事人締約上的意思自治,充分發(fā)揮股權(quán)的擔(dān)保功能。
(3)質(zhì)權(quán)人就出質(zhì)股權(quán)所生之孳息,有優(yōu)先受償權(quán)。根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第68條第2款之規(guī)定,質(zhì)物之孳息,應(yīng)先充抵收取孳息的費(fèi)用,而后才能用于清償質(zhì)權(quán)人之債權(quán)。
(二)物上代位權(quán)。因出質(zhì)股權(quán)滅失或其他原因而得有賠償金或代替物時(shí),質(zhì)權(quán)及于該賠償金或代替物。我國(guó)《擔(dān)保法》第73條規(guī)定,質(zhì)物滅失所得的賠償金,應(yīng)當(dāng)作為出質(zhì)財(cái)產(chǎn)。
(三)質(zhì)權(quán)保全權(quán)。質(zhì)權(quán)保全權(quán),又被稱(chēng)為預(yù)行拍賣(mài)質(zhì)物權(quán)。是指因質(zhì)物有敗壞之虞,或其價(jià)值有明顯減少的可能,足以害及質(zhì)權(quán)人的權(quán)利時(shí),質(zhì)權(quán)人得預(yù)行處分質(zhì)物,以所得價(jià)金提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或代充質(zhì)物。對(duì)股權(quán)質(zhì)權(quán),因股權(quán)價(jià)值的不穩(wěn)定性,使股權(quán)價(jià)值易受市場(chǎng)行情和公司經(jīng)營(yíng)狀況的影響而發(fā)生較大變化,尤其對(duì)股票,此傾向更甚。所以股權(quán)質(zhì)權(quán)人所享有的質(zhì)權(quán)保全權(quán),對(duì)確保其債權(quán)的安全極為重要。
二、股權(quán)質(zhì)權(quán)對(duì)出質(zhì)人有什么效力
出質(zhì)人以其擁有的股權(quán)出質(zhì)后,該股權(quán)作為債權(quán)之擔(dān)保物,在其上設(shè)有擔(dān)保物權(quán),出質(zhì)人的某些權(quán)利因此受到限制,但出質(zhì)人仍然是股權(quán)的擁有者,其股東地位并未發(fā)生變化,故而出質(zhì)人就出質(zhì)股權(quán)仍享以下權(quán)利:
(一)出質(zhì)股權(quán)的表決權(quán)。對(duì)出質(zhì)股權(quán)的表決權(quán),究竟由誰(shuí)行使,國(guó)外有不同的立法例:一種以法國(guó)為代表,認(rèn)為出質(zhì)股權(quán)的表決權(quán)應(yīng)由出質(zhì)人行使。依照我國(guó)《擔(dān)保法》,股權(quán)質(zhì)押并不以轉(zhuǎn)移占有為必須,而是以質(zhì)押登記為生效要件和對(duì)抗要件。質(zhì)押登記只是將股權(quán)出質(zhì)的事實(shí)加以記載,其目的是限制出質(zhì)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓和以此登記對(duì)抗第三人,而不是對(duì)股東名冊(cè)加以變更。在股東名冊(cè)上,股東仍是出質(zhì)人。據(jù)此,可以推斷,出質(zhì)股權(quán)的表決權(quán),應(yīng)由出質(zhì)人直接行使。
(二)新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)。在股權(quán)的諸多權(quán)能中,包含新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán),該權(quán)能屬于股權(quán)中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,是股東基于其地位而享有的一個(gè)優(yōu)先權(quán),非股東不能享有。所以在股權(quán)質(zhì)押期間,該權(quán)能仍屬于出質(zhì)人享有。
(三)余額返還請(qǐng)求權(quán)。股權(quán)質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)后,處分出質(zhì)權(quán)的價(jià)值在清償債權(quán)后尚有剩余的,出質(zhì)人對(duì)質(zhì)權(quán)人有請(qǐng)求返還權(quán)。出質(zhì)人的義務(wù),在股權(quán)質(zhì)押期間,主要為非取得質(zhì)權(quán)人的同意,不得轉(zhuǎn)讓出質(zhì)股權(quán)。
