精神病人有的是限制民事行為能力人，有的是無民事行為能力人，屬于不同的類別他們的行為就具有不同的法律意義。 《民法通則意見》第5條的規(guī)定：精神病人（包括癡呆癥人）如果沒有判斷能力和自我保護(hù)能力，不知其行為后果的，可以認(rèn)定為不能辨認(rèn)自己行為的人；

對(duì)于比較復(fù)雜的事物或者比較重大的行為缺乏判斷能力和自我保護(hù)能力，并且不能預(yù)見其行為后果的，可以認(rèn)定為不能完全辨認(rèn)自己行為的人。

不能辨認(rèn)自己行為的屬于無民事行為能力人，不能完全辨認(rèn)自己行為的屬于限制民事行為能力人。

在具體操作上，根據(jù)《民法通則意見》第7條的規(guī)定：當(dāng)事人是否患有精神病，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法精神病學(xué)鑒定或者參照醫(yī)院的診斷、鑒定確認(rèn)。

在不具備診斷鑒定條件的情況下，也可以參照群眾公認(rèn)的當(dāng)事人的精神狀態(tài)認(rèn)定，但應(yīng)以利害關(guān)系人沒有異議為限。

《民法通則意見》第4條規(guī)定：不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人進(jìn)行的民事活動(dòng)，是否與其精神狀態(tài)相適應(yīng)，可以從行為與本人生活相聯(lián)的程度、本人的精神狀態(tài)能否理解其行為，并預(yù)見相應(yīng)的行為后果，以及行為標(biāo)的數(shù)額等方面的認(rèn)定。

在具體操作上，《民法通則意見》第8條第2款規(guī)定："確認(rèn)精神病人（包括癡呆癥人）為限制行為能力的，應(yīng)該比照民事訴訟法（試行）規(guī)定的特別程序進(jìn)行審理。