死刑緩期執(zhí)行期滿后的處理

第五十條（死刑緩期執(zhí)行期滿后的處理）

判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準，執(zhí)行死刑。【釋義】

本條是關于死刑緩期執(zhí)行期滿后的處理的規(guī)定。

根據(jù)本條規(guī)定，對于被判處死刑緩期二年執(zhí)行的，有以下三種處理方法：

1．在死緩期間如果沒有故意犯罪的，二年期滿后，減為無期徒刑

死緩減為無期徒刑的必要條件之一是沒有故意犯罪，也就是死緩犯只要在二年期限內(nèi)沒有再犯罪，二年期滿以后，經(jīng)過教育叮減為無期徒刑，但在執(zhí)行徒刑期間再減刑時應從嚴控制，在減刑幅度上應當適當縮短，間隔期間也應適當延長。

在改造罪犯的刑事司法實踐活動中，有的死緩犯在死刑緩期執(zhí)行期間雖然沒有故意犯罪，但也沒有明顯的悔改表現(xiàn)，應當如何處理？有的人提出，對這樣的罪犯可以延長其死緩的考驗期限，視其在延長的死緩考驗期限內(nèi)的表現(xiàn)，再作處理。我們認為，這種意見的提出缺乏法律依據(jù)。如果死緩的考驗期限能夠任意延長的話，那么本法所規(guī)定的二年期滿就沒有任何實際意義了。對于既沒有故意犯罪，又沒有悔改表現(xiàn)的死緩犯，應當認為他們還存在著改惡向善的可能性，因此，在二年期滿以后，應當減為無期徒刑。這樣處理，有利于教育感化犯罪分子，為以后的改造奠定一定的基礎。

2．確有重大立功表現(xiàn)的，二年期滿后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑

死緩減為有期徒刑，其前提是確有重大立功表現(xiàn)。死緩犯在緩刑期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿后，應減為無期徒刑，如確有重大立功表現(xiàn)的，二年期滿以后，才能減為十五年以上二十等嚴重新罪的行為;有人認為,它是指抗拒改造情節(jié)惡劣的違反監(jiān)規(guī)行為及又犯新罪的行為;另有人則認為,只要有不認罪服法、妨害其他罪犯改造的行為等，均應視為抗拒改造情節(jié)惡劣，。此外，原刑法對于死緩執(zhí)行期間既無悔改或立功表現(xiàn)又無。抗拒改造情節(jié)惡劣表現(xiàn)的罪犯如何處理，未作明文規(guī)定。1996年3月17日修改后的我國刑事訴訟法第210條，對死緩犯執(zhí)行死刑的條件作了如是規(guī)定：被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執(zhí)行期滿，應當予以減刑，由高級人民法院報請最高人民法院核準。無疑，與刑事訴訟法的規(guī)定相應，本法也應當明確規(guī)定死緩犯執(zhí)行死刑的條件；同時，對于死緩執(zhí)行期間沒有實行故意犯罪的死緩犯罪，應一律減刑，其中對確有重大立功表現(xiàn)的，減為有期徒刑，其余的應減為無期徒刑。因此，應當正確加以理解，并從嚴掌握。從審判實踐來看，死緩犯確屬故意犯罪應當執(zhí)行死刑的是極少數(shù)。在確定構成故意犯罪時，通常以犯新罪為條件，并結合全案進行分析。只有確實達到故意犯罪的，才能執(zhí)行死刑。對于那些雖有一般違反監(jiān)規(guī)或者輕微違法犯罪行為，但綜觀全案，尚構不成故意犯罪的，因而不能執(zhí)行死刑。在死緩執(zhí)行期間，過失犯罪不構成執(zhí)行死刑的條件。