關(guān)于舉證責(zé)任倒置的規(guī)則所謂舉證責(zé)任倒置，指法律基于對(duì)受害人的保護(hù)等原因考慮，將本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人（通常是原告），對(duì)其主張的事實(shí)，不直接承擔(dān)舉證責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)由反對(duì)的一方就某種事實(shí)的存在或不存在負(fù)舉證責(zé)任，如果反對(duì)的一方不能就此舉證證明則要承擔(dān)敗訴后果的風(fēng)險(xiǎn)。從我國法律對(duì)舉證責(zé)任倒置規(guī)定看，《民法通則》曾經(jīng)在“民事責(zé)任”一章中通過規(guī)定特殊的侵權(quán)行為責(zé)任對(duì)舉證責(zé)任倒置問題做了較為詳細(xì)的規(guī)定。

最高人民法院于1992年7月通過的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第74條規(guī)定，以下案件可以實(shí)行證明責(zé)任的倒置：

1.因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟；

2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟；

3.因環(huán)境污染引起是損害賠償訴訟；

4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；

5.飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟；