- 當(dāng)前常識(shí)信息
2.0




已有1人評(píng)價(jià)
瀏覽:4417次下載:13次
發(fā)布時(shí)間:2010-09-19
法院證據(jù)的收集和范圍收集證據(jù).是指人民法院根據(jù)法定程序,在一定條件下對(duì)能證明案件的事實(shí),予以提供.提取或者固定的訴訟行為。審判人員收集證據(jù)行為是對(duì)當(dāng)事人舉證不能的一種補(bǔ)充?!睹裨V法》第明確規(guī)定“當(dāng)事人及其代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”。
證據(jù)應(yīng)當(dāng)主要因雙方當(dāng)事人自己提供,提不出足夠證據(jù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)但中國的事情是復(fù)雜的,人口多,文盲多,法律知識(shí)普及極其有限,加之民事案件的復(fù)雜性決定了某些時(shí)候當(dāng)事人的確難以提供相應(yīng)證據(jù),而以法院的身份出面提取證據(jù)則相對(duì)要容易些。所以審判人員在一定范圍內(nèi)行使收集證據(jù)的職權(quán)至少在當(dāng)前是十分必要的。
人民法院收集證據(jù)的范圍包括:
(1)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集并已提出調(diào)取證據(jù)的申請(qǐng)和該證據(jù)線索的;
(2)應(yīng)當(dāng)由人民法院勘驗(yàn)或者委托鑒定的;
(3)當(dāng)事人雙方提出的影響查明案件主要事實(shí)的證據(jù)材料互相有矛盾,無法認(rèn)定效力的;
(4)人民法院認(rèn)為需要自行調(diào)查收集的其它證據(jù)。這些證據(jù)經(jīng)人民法院調(diào)查,未能收集到的,仍由負(fù)責(zé)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的后果(就是敗訴的風(fēng)險(xiǎn))。

2.0




已有1人評(píng)價(jià)
瀏覽:4417次下載:13次
發(fā)布時(shí)間:2010-09-19