- 當(dāng)前常識(shí)信息
2.0




已有1人評(píng)價(jià)
瀏覽:4641次下載:9次
發(fā)布時(shí)間:2010-09-13
根據(jù)我國新《民事訴訟法》的規(guī)定,民事訴訟再審的條件是:
1人民法院判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)生效。
2申請(qǐng)人只能是當(dāng)事人(法定代理人)或者特定的案外人。
3必須在判決、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后兩年內(nèi)提出。二年后據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更,以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起三個(gè)月內(nèi)提出。
4必須向有管轄權(quán)的人民法院提出,即上一級(jí)法院。
5必須具備法定的再審理由:
①有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
新的證據(jù):
(一)原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);
(二)原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn),但因客觀原因無法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù);
(三)原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn),推翻原結(jié)論的證據(jù)。
當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù),原審未予質(zhì)證、認(rèn)證,但足以推翻原判決、裁定的,應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù)
②原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
③原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
④原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
⑤對(duì)審理案件需要的證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
⑥原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
“適用法律確有錯(cuò)誤”:
(一)適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的;
(二)確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定的;
(三)適用已經(jīng)失效或尚未施行的法律的;
(四)違反法律溯及力規(guī)定的;
(五)違反法律適用規(guī)則的;
(六)明顯違背立法本意的。
⑦違反法律規(guī)定,管轄錯(cuò)誤的;
違反專屬管轄、專門管轄規(guī)定以及其他嚴(yán)重違法行使管轄權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定的“管轄錯(cuò)誤”。
⑧審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;
⑨無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
⑩違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
原審開庭過程中審判人員不允許當(dāng)事人行使辯論權(quán)利,或者以不送達(dá)起訴狀副本或上訴狀副本等其他方式,致使當(dāng)事人無法行使辯論權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第(十)項(xiàng)規(guī)定的“剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”。但依法缺席審理,依法徑行判決、裁定的除外。

2.0




已有1人評(píng)價(jià)
瀏覽:4641次下載:9次
發(fā)布時(shí)間:2010-09-13