最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》第94條規(guī)定“無民事行為能力人的離婚案件，由其法定代理人參加訴訟。法定代理人要求發(fā)給判決書的，可根據(jù)協(xié)議內容制作判決書”。該條表明可以以調解的形式結案。筆者認為，在其它訴訟中，雖然也有代理人與對方達成調解協(xié)議，但應經(jīng)過當事人同意的或經(jīng)當事人授權。

離婚訴訟是身份關系的訴訟，是否同意離婚的意愿，法定代理人是無權表示這種意見的，必須由當事人本人表明。離婚訴訟一方當事人因精神性障礙，對于人與人之間的情感和理性方面，夫妻感情是否破裂的實質性法律問題因缺乏判斷能力和理解能力，無法用正常的語言正確表達其內心真實意思。立法上，從確定精神病人具備最主要原因和精神病人行為產(chǎn)生的法律效力方面，已在法律規(guī)范體現(xiàn)出精神病人的民事行為，自行為開始時即歸于無效，該類當事人無訴訟行為能力，因此，無民事行為能力或限制民事行為能力的精神病人的離婚問題應由人民法院裁決，以判決的形式結案。即使法定代理人與婚姻當事人的一方達成離婚調解協(xié)議，也不應當用調解的形式結案，但可在判決書中將調解協(xié)議的內容予以確定。且民訴法解釋只針對無行為能力的當事人，并不包括限制行為能力。