三亞城郊法院民一庭謝亞瓊偏向原告編造事實(shí)制造冤案 2012-11-5 冤枉：十四年產(chǎn)權(quán)證房產(chǎn)無辜判決退還無關(guān)人員， 遭遇：外地人購(gòu)房產(chǎn)遭遇三亞法院屢次司法不公。 有14年土地房屋產(chǎn)權(quán)證的房產(chǎn)被三亞市城郊法院（（2012）城民一重初字第1號(hào)判決書）判決退還無權(quán)利人。政府發(fā)的產(chǎn)權(quán)證還有沒有用？ 2008年11月本人購(gòu)買一套二手商品房，到房地局查詢檔案，原房主莊子通1999年辦理的土地房屋權(quán)證已有十年的歷史。房地局證實(shí)：房證與檔案相符真實(shí)有效，無法律糾紛和限制，可以自由交易。雙方公開辦理了公證書和新的土地房屋權(quán)證。以高出三亞市政府的市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)交付了房款和過戶稅費(fèi)，完成了交易。 入住后冒出一個(gè)自稱前房主的林忠，沒有房證率眾來搶房子。理由是原房主莊子通侵占了林忠的房產(chǎn)。訴訟莊子通等人到法院。三亞城郊法院民一庭審判員吳雄文在不通知兩方當(dāng)事人的情況下，暗箱操作，違法裁判，偏向本地人奪取外地善意第三人合法物權(quán)。該案經(jīng)多方上訴至三亞市中院后勝訴。撤消了非法判決，發(fā)回重申。重審后城郊法院民一庭謝亞瓊在原告無新證據(jù)和事實(shí)出示的情況下，偏向原告編造事實(shí)，堅(jiān)持原非法判決，對(duì)涉案其他被告均無任何處分，也不管是否持有房屋權(quán)證,籠統(tǒng)判決外地善意買受人退出該房產(chǎn)。明顯司法不公。我們?nèi)颐媾R無家可歸的境地. 現(xiàn)提供案例線索律師界和請(qǐng)求媒體參與：房產(chǎn)權(quán)證究竟有沒有用？糾正三亞城郊法院民一庭的違法判決，使本人的合法房產(chǎn)從冤案中解脫出來。 此致 **人：劉濱喜 （中共黨員） 鄭蜀菊 （中共黨員） 聯(lián)系人：劉濱喜。電話18789642998, 13793369402. QQ：1286139318. 住址：三亞市解放二路482號(hào)巷內(nèi)： 三亞市房地產(chǎn)開發(fā)公司公寓樓701號(hào)住宅。
