繼承人能放棄繼承房產(chǎn)嗎

劉某（女）與丈夫李某于1995年結(jié)婚，并與李某的父親共同居住。2005年3月，李某父親去世。此后，李某通過繼承及贈(zèng)與方式將該套房屋從老人名下過戶到劉某名下。2006年2月，李某的其余5個(gè)兄弟姐妹得知后訴至法院，要求確認(rèn)李某的繼承、李某與劉某間的贈(zèng)與無效，并主張重新分割遺產(chǎn)。經(jīng)法院審理，幾人的訴訟請(qǐng)求獲得了法院的支持。該房重新繼承時(shí)，李某及其他兄弟姐妹5人聲明放棄繼承權(quán)，由長(zhǎng)兄單獨(dú)繼承了該處房產(chǎn)。2007年10月，辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。對(duì)此，劉某非常不滿，認(rèn)為丈夫李某聲明放棄繼承權(quán)，侵犯了其合法權(quán)益。因此于2008年1月提起訴訟，要求確認(rèn)李某放棄繼承的行為無效。

法院審理后認(rèn)為，被告李某放棄財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)并未侵犯原告劉某的合法權(quán)益，其訴請(qǐng)無法支持，予以駁回。

一方放棄繼承權(quán)需配偶同意嗎

本案所爭(zhēng)議的是丈夫放棄繼承遺產(chǎn)妻子是否可以要求確認(rèn)無效？

1、 首先，李某一人繼承父親財(cái)產(chǎn)無效。

因?yàn)椋鶕?jù)我國(guó)繼承法第十條規(guī)定，配偶、子女、父母為第一順序繼承人，李某的父親死亡時(shí)，其六個(gè)子女都是合法的法定繼承人，在父親沒有遺囑的情況下，六子女均有權(quán)分割遺產(chǎn)。李某在未經(jīng)其他兄弟姐妹同意情況下，私自一人繼承財(cái)產(chǎn)，是無效的。其行為剝奪了其他人的權(quán)利。

2、 第二，李某贈(zèng)與劉某的行為當(dāng)然無效。

因前提李某是無權(quán)處分遺產(chǎn)的，因此其贈(zèng)與妻子房產(chǎn)的行為當(dāng)然無效。

3、 李某處分遺產(chǎn)是否必須經(jīng)過配偶同意？

根據(jù)繼承法規(guī)定，兒媳、女婿等并不屬于法定繼承人，無權(quán)干涉遺產(chǎn)問題。本案李某作為其父的法定繼承人，有權(quán)對(duì)自己的繼承權(quán)進(jìn)行處分。但同時(shí)，根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問題的意見第46條規(guī)定，繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，該放棄繼承權(quán)的行為無效。而本案中，原、被告系夫妻關(guān)系，夫妻間有互相扶助的法定義務(wù)，可劉某所舉證據(jù)不足以證明李某放棄繼承權(quán)會(huì)致其不能對(duì)劉某履行扶養(yǎng)義務(wù)，所以劉某要求確認(rèn)李某放棄繼承權(quán)的行為無效，難以支持。